Rugsėjo 9 d

Per išpuolius liepsnoja bokštai.
Kai kurie išdrįsta tai vadinti
Sąmokslas
Piktogramų sąmokslas.svg
JIEnenori
tu žinai!
Avis budintojai

2001 m. Rugsėjo 11 d Islamistas teroristas organizacija al-Qaeda , vadovavo Osama Bin Ladenas , įvykdė planą, kuriame devyniolikos vyrų grupė, daugiausia iš Saudo Arabija , pagrobė keturis keleivinius lėktuvus, norėdamas atsitrenkti į du Niujorkas Pasaulio prekybos centro bokštai dvyniai, vienas į Pentagonas ir vienas į arba Kapitolijaus pastatas arba baltas namas . Pirmieji trys pavyko, bet ketvirtasis nukrito Šanksvilyje, Pensilvanija .


Nustatyta 2 996 žmonių, įskaitant 19 pagrobėjų, skaičius, todėl tai yra didžiausias teroristinis išpuolis Amerikos istorijoje. Nors tarptautinė bendruomenė pasmerkė išpuolius, kai kurie Islamo fundamentalistai viduje konors Viduriniai Rytai žiūrėjo į juos kaip į teisėtos dalies dalį džihadas . Dėl to JAV įsiveržė į Afganistaną pašalinti al-Qaedą ir bin Ladeną ir pašalinti Talibanas režimas (keršijant už bin Ladeno slėpimą). Vėliau JAV kariuomenė okupavo tą šalį iki 2014 m. Gruodžio mėn., Todėl tai buvo ilgiausias karas Amerikos istorijoje.

Be neapsakomo siaubo, šis planas taip pat atskleidė gausybę konspiracijos teorijos , ypač po prezidento George'as W. Bushas paskelbė apie planus įsikišti Afganistanas (tuo metu palaikė „al-Qaeda“ vadovybę) ir vėliau Irakas (kuris visiškai nedalyvavo rugsėjo 11 d.). Rugsėjo 11 d. Sąmokslo teoretikai, bendrai vadinami „teisiais“, pateikia įvairius tvirtinimus, įskaitant teiginius, kad išpuolius sutiko JAV vyriausybė; vyriausybės vykdomas kaip a klaidinga vėliavos operacija kaip pretekstą pradėti Karas su teroru ; teigdamas tai Izraelis padarė išpuolius, kad padidintų Amerikos paramą; teigdamas, kad išpuolius surengė tarptautinis žydų sąmokslas ; arba tvirtindami, kad jie buvo vykdomi įgyvendinant strategiją, skirtą įgyvendinti Nauja pasaulio tvarka arba Iliuminatas .

Plieno spalvos, reaktyvinių degalų nepraleidžiantis turinys

Turinys

tikraiįvyko

Vyriausybės ir civilių institucijų sudedama istorija rodo, kad rugsėjo 11 d. Buvo nesėkmių tęsinys Bojinkos sklypas sukūrė al-Qaeda, globojamas įkūrėjo Osama Bin Ladenas . Rugsėjo 11-osios rytą devyniolika vyrų, daugiausia iš Saudo Arabija , pagrobė keturis lėktuvus iš Bostono, Niujorko ir Vašingtono, ir, neatsisakydamas savo ketinimų, nukreipė lėktuvus į kamikaze misijos link keturių Amerikietis orientyrai rytinėje pakrantėje: Pasaulio prekybos centro bokštai Dvyniai, Pentagonas , ir nežinoma ketvirtoji vieta, kai kurių teorijoje teigiama, kad tai buvo baltas namas arba Kapitolijaus pastatas (paskutinis lėktuvas buvo numuštas dėl keleivių įsikišimo į atvirą lauką už Šanksvilio, Pensilvanijos). Dėl išpuolių visiškai sugriuvo dvyniai bokštai (dabar žinomi kaip „Ground Zero“), didžiulė žala vienai Pentagono pusei ir žuvo kiek mažiau nei 3000 žmonių, iš kurių apie 400 buvo policija , ugniagesiai (turintys 3/4 aukų aukų) ir EMS darbuotojai vien tik Niujorke ir jo apylinkėse.

Vėliau atlikta analizė parodė, kad Pasaulio prekybos centro bokštai, pastatyti kaip aukštų krūva, pritvirtinti tarp pastato fasado ir centrinio plieninio sijos narvo, didžiąją dalį jų plieno konstrukcijos susilpnino (neištirpdė) dėl didelio kiekio degančio reaktyvinio kuro, daugybės kuris buvo purškiamas smūgio metu; trečiasis bokštas šioje vietoje, pavadintas WTC 7, patyrė didelę konstrukcinę žalą, krisdamas šiukšles, nekontroliuojamai degė daugiau nei 7 valandas ir po kelių valandų savo ruožtu įgriuvo. Pentagonas, kur smūgio vieta buvo pastato vietoje, kuri buvo neseniai atnaujinta ir nebuvo visiškai užimta, patyrė didelių, bet labai skyrių padarytų nuostolių ir palyginus lengvų aukų. Valymas užtruko keletą mėnesių, o tai apsunkino gaisras po WTC nuolaužomis ir būtinybė atgauti negyvus kūnus.


Ugnis ir juodi dūmai išsiveržia iš Bokštų bokštų.Pasaulio prekybos centro (pietų bokšto) šiaurės rytų veidas po to, kai jį partrenkė lėktuvas.
„Purdue“ sukuria rugsėjo 11-osios atakos animaciją( Purdue universitetas )
Rugsėjo 11 d .: vykstant įvykiams( TSA )

Manoma, kad lėktuvo filmuota medžiaga buvo netikra, žmonių įrašai yra iš CŽV pareigūnų, visi šie įrašai yra netikri, o žmonės, kurie sakė sakantys, kad lėktuvas yra NWO šilingai .



Skrydžiai 11 ir 175

Juodai stačiakampio lipduko nuotrauka, kurioje neteisingai teigiamaNe stalo darbas, bet ir ne visai lauko darbas.

Ar Niujorke girdėti ar matyti sprogimai parodė, kad WTC pastatai buvo sąmoningai sunaikinti? Šis teiginys, žinomas kaip „kontroliuojamo griovimo“ teorija, teigia, kad WTC pastatai (arba WTC 7, arba visas kompleksas) buvo nugriauti slapto griovimo būdu, panašiai kaip ir didelių pastatų, ir daugelis žmonių apie tai iš anksto žinojo. Švelniai tariant, su tuo susijusių problemų yra daug ir mes jas spręsime po truputį.


9-11 dienomis Komisijos ataskaitoje nebuvo minimas WTC 7 žlugimas

Paneigimas : Daugybė teisėjų, pavyzdžiui, Šveicarijos istorikas Daniele Ganser , nurodė, kad rugsėjo 11 d. Komisijos ataskaitoje, kurioje turėjo būti pateiktas išsamus visų tą dieną įvykusių įvykių aprašymas, nebuvo paskelbta žinia, kad WTC 7 žlugo po kelių valandų dėl gaisro. Tiesą sakantieji naudojasi šiuo faktu įgalindami savo teoriją, kad JAV vyriausybė nori paslėpti kritinius įvykius, kurie gali atrodyti įtartini plačiajai visuomenei, ir nušviesti daugelį kitų (akivaizdžių) rugsėjo 11-osios įvykių neatitikimų, tokių kaip BBC Žurnalistė Jane Standley tiesiogiai pranešė, kad WTC 7 žlugo 20 minučių prieš tai, kai jis iš tikrųjų žlugo. Tiesą sakantieji paprastai taip galvoja: Kadangi WTC 7 net nepaminėtas, tai turėjo padaryti Bushas. Tačiau šis juokingas reikalavimo paneigimas yra gana paprastas: Komisija nemanė, kad šalutinės žalos inžinerijos katastrofa, įvykusi praėjus kelioms valandoms po išpuolio, yra aktuali. Vietoj to, WTC 7 buvo aprėpta šimtuose NIST parengtų inžinerinių ataskaitų puslapių. Bum, mažute! Kaip jautiesi dabar, Alexas Jonesas ? Apibendrinant: Rugsėjo 11-osios Komisijos ataskaita ir NIST ataskaitos išlieka patikimos, bent jau mums netiesa.

Pasirengimas buvo atliekamas slaptai

Paneigimas : Tai beveik neįmanoma. Planuojamoms implozijoms reikiamėnesiųparuošimas, įskaitant sienų išardymą, kad būtų galima įkrauti, pašalinių medžiagų pašalinimas iš pastato, kruopščiai išmatuoto detonavimo laido mylių padėjimas ir tyčinis atraminių kolonų sugadinimas.


Be to, WTC buvo subombarduotas 1993 m , tai reiškia, kad buvo vykdomi įprasti bombų būrių patikrinimai, įskaitant šnipinėjimo šunis. Šiuos sprogmenis tektų ne tik naktį padėti paslapčia, bet ir kažkaip sugebėti sumušti gyvūnus, specialiai apmokytus juos aptikti. Negalite slapta paruošti kontroliuojamo griovimo iš dviejų Pasaulio prekybos centro pastatų, kuriuose yra 50 000 darbuotojų, taip pat plačios apsaugos sistemos ir apsaugai, dirbantys visą parą, niekam nepastebint nieko neįprasto. Vietoj to turėtume nominalia verte priimti tai, ką matėme visi: du masyvūs reaktyviniai lėktuvai, kurie rėžėsi į pastatus, sugadindami konstrukcijas ir padegdami siaučiančius gaisrus, ir per kelias sekundes uždegė daugiau nei 40 000 kvadratinių pėdų biuro patalpų viename aukšte, įskaitant baldai, kilimai, rašomieji stalai, popierius ir kt. Jūs negalite kontroliuoti teritorijos aplink tokį siautulingą gaisrą, kad būtų tinkamos sąlygos pradėti griovimą.

Rugsėjo 11 d. Larry Silversteino nebuvo dvyniuose bokštuose

Restorano „Windows pasaulyje“ interjeras 1999 m.

Larry Silverstein (naujasis WTC nuomininkas) vyko į Dviejų bokštų restoraną „Windows pasaulyje“ (šiame lygmenyje nebuvo išgyvenusių žmonių) vakarieniauti ir susitikti su savo naujaisiais nuomininkais; jis tai darė tiesiai nuo 2001 m. liepos 26 d. Tačiau rugsėjo 11 d. jis nėjo, nes teigė, kad žmona paskyrė jam dermatologą. Daugelis teisėjų taip pat nurodo, kad interviu metu, kur jo klausiama, kur jis buvo rugsėjo 11 dieną, jis rodo melo požymius.

Paneigimas : Tikėtina, kad jis iš tikrųjų tiesiog lankėsi pas dermatologą. Iš tūkstančių žmonių, dirbančių toje vietoje dieną, daugybė dešimčių vienu metu būtų atostogavę, negalėję sirgti ar tiesiog vangiai praleisti rugsėjo 11 d. (Pusė dešimčių žinomų garsenybių dalyvavo ir vengė atakas). Tai, kad vienas iš jų buvo savininkas, nėra nepaprastas . Yra daugybė svarbių prekybininkų, kuriepadarėmirti puolant; prie logika kad vienas pabėgo, rodo sąmokslą, tai, kad daugelis mirė, turėtų jį diskredituoti, tiesa?

Taip pat prieštaraujama pažangių žinių idėjai Neilas Davidas Levinas , Niujorko ir Naujojo Džersio uosto direkcijos vadovas (kuris, tikėtina, būtų „bet kokio sąmokslo dalyvis“),buvonužudytas 11/11; valgydami „Windows on the World“, ne ką mažiau. Jei buvo išankstinių žinių, kodėl Silveršteinas buvo informuotas, o Levinas nebuvo?


Silversteino draudimo „suktybė“

Jau ne kartą buvo pranešta, kad Larry Silversteinas metais anksčiau draudė bokštus dvynukus, ir tai daugiau nei sutapimas kad šis draudimas padengė teroristinius išpuolius. Be to, Silversteinas turėjo daug teisėta ginčų, kuriais buvo siekiama padidinti išmoką, teigiant, kad įvyko dvi atskiros atakos. Pirmiausia tai pavyko ir Silversteinui pavyko pareikalauti maždaug 4,6 mlrd. USD.

Paneigimas : Ko sąmokslo teoretikai apie tai nemini, yra tai, kad bendros bokštų išlaidos buvo žymiai didesnės - draudimo vertė buvo mažesnė nei turėjo būti. Daugiausia teisinių ginčų dėl to įvyko ir dėl draudimo sutarčiųNebaigtas. Bendrosios atakos išlaidos sieks maždaug 7 milijardus JAV dolerių ar daugiau, o tai pateiks nemažus nuostolius, kai bus pareikalauta palyginti menkos draudimo išmokos. Turint per mažą draudimo vertę ir ne tokias patikimas sutartis, panašu, kad jokia draudimu pagrįsta veikla nerodo žmonių, kurie iš anksto žinojo, kas nutiks, veiksmų. Jei tai buvo draudimo suktybė, tai buvo blogiausia.

Mes jau pastebėjome, kad 1993 m. Pasaulio prekybos centras jau buvo kartą subombarduotas ir kad nuo to laiko buvo atskleisti keli dideli teroro planai prieš JAV orientyrus. Atsižvelgiant į tai, antiteroristinis draudimo polisas būtų visiškai logiškas pirkinys.

Nėra įrodymų, leidžiančių teigti, kad WTC „daugelį metų prarado pinigus“, buvo „nelaimė“ ar „per mažai nuomojama“, kaip teigiama pirminėje istorijoje. Tiesą sakant, atrodo, kad realybė buvo visiškai priešinga: jai sekėsi labai gerai. Nėra jokio pagrindo manyti, kad asbesto problemos nebuvo valdomos, arba kad WTC taip pat buvo „teisinė ir finansinė bomba“.

Bombą uostantys šunys buvo pašalinti iš pastato

Pagrindinė citata, kurią dažniausiai matote, yra (Naujienų diena, 2001 m. Rugsėjo 12 d.):

„Tower One“ sargybinė 37 metų Daria Coard teigė, kad saugumo detalė pastarąsias dvi savaites dirbo 12 valandų pamainomis dėl daugybės grasinimų telefonu. Tačiau ketvirtadienį bombas uostantys šunys buvo staigiai pašalinti.

„Šiandien buvo pirmoji diena, kai nebuvo jokio papildomo saugumo“, - sakė Coardas. 'Mes saugojome žemiau. Mums buvo padengta žemė. Neįsivaizdavome, kad jie tai padarys lėktuvais. Niekas niekaip negalėjo to sustabdyti “.

Paneigimas : Atkreipkite dėmesį, kad tai yra papildomas saugumas reaguojant į telefono grėsmes, kurios buvo pašalintos. Vis dar buvo standartinis bombas uostančių šunų lygis, o vienu atveju, sugriuvus bokštui, šuo buvo sutraiškytas. Net jei visi bombos šunys būtų buvę, jie būtų turėję pastebėti sprogstamąsias užtaisus, kurie būtų implantuoti kelis mėnesius prieš išpuolį. Nėra jokių požymių, kad saugumo detalėse būtų buvę nieko neįprasto per mėnesius iki rugsėjo 11-osios.

WTC 7 buvo nugriautas WTC savininko nurodymu

Paneigimas : Tai pirmiausia kyla iš dviejų nesusikalbėjimų. Pirmasis buvo BBC, kuris paskelbė klaidingą pranešimą, kad WTC 7 žlugo, kol pastatas galėjovis dar matyti stovintįpro jų Niujorko studijos langą. Antrasis buvo evakuacijos įsakymas („ištrauk“), kuris išėjo prieš pat pastatą, smarkiai apgadintas griūvant pagrindiniams bokštams ir užsidegęs, žlugo savo noru. Remiantis Nacionalinio standartų ir technologijos instituto (NIST) 2006 m. Federalinio pastatų ir priešgaisrinės saugos tyrimo duomenimis, Pasaulio prekybos centro katastrofos ataskaita, WTC 7 žlugimo priežastys:

Griuvus WTC 1, kuris buvo 370 pėdų į pietus, griuvėsiai uždegė gaisrus mažiausiai 10 aukštų pastate jo pietų ir vakarų pusėse. Tačiau tik kai kuriuose apatiniuose aukštuose - 7–9 ir 11–13 - kilę gaisrai nesuvaldomi. Šie žemesnio aukšto gaisrai, kurie plito ir augo, nes nepavyko tiekti šių aukštų automatinės purkštuvų sistemos, buvo panašūs į gaisrus, kilusius kituose aukštuose pastatuose. Pirminis ir atsarginis vandens tiekimas apatinių aukštų purkštuvams priklausė nuo miesto vandentiekio, kurio linijoms pakenkė WTC 1 ir WTC 2 žlugimas. Šie nekontroliuojami apatinio aukšto gaisrai galiausiai išplito į šiaurės rytų WTC 7 dalį , kur prasidėjo pastato griūtis.

... [šilumos] pastatų elementų, tokių kaip grindų sijos ir sijos, šiluminis išsiplėtimas, įvykęs šimtus laipsnių žemesnėje temperatūroje, nei paprastai laikoma dabartinėje praktikoje taikant atsparumą ugniai; reikšmingas šilumos plėtimosi efektų padidinimas dėl ilgų pastato grindų; jungtys tarp konstrukcinių elementų, suprojektuotų atsispirti vertikalioms sunkio jėgoms, o ne termiškai sukeliamoms horizontalioms ar šoninėms apkrovoms; ir visa konstrukcinė sistema, sukurta neužkirsti kelio gaisro sukeltam progresyviam žlugimui.

Nors tuo metu netreniruotai akiai tai nebuvo visiškai akivaizdu, WTC 7 buvo rimtai pakenkta 20 aukštų grioveliu viename kampe, nukreiptu į „Ground Zero“, ir tuo metu, kai buvo duotas evakuacijos nurodymas, jis akivaizdžiai nukrito. Sąmokslo teoretikai taip pat bandė tvirtinti, kad „traukimas“ yra standartas žargonas griovimo pramonėje iššaukti griovimo mokesčius pastate; griovimo ekspertai tai paneigė; įprastas terminas būtų „nušauti“ arba „papūsti“. „Traukimas“ reiškia „Hauser“ kabelių pritvirtinimo prie pastato procedūrą ir sunkiasvorių transporto priemonių naudojimą tam, kad jį būtų galima pastebėti.

Trumpai tariant

Bokštai krito jų pačių pėdsakais; jei jie žlugo nuo metalo nuovargio, jie turėjo būti visur

Paneigimas : Nors grožinėje literatūroje populiari milžiniško pastato, kuris virsta kaip nukirstas medis, idėja, iš tikrųjų konstrukcija yra suprojektuota taip, kad išlaikytų savo svorį tiesiai žemyn ir jokia kita kryptimi; mesti didžiulį pastatą iš pusiausvyros tai sukeltų kristi beveik vertikaliai , nesvarbu, kuria kryptimi pradinė jėga buvo taikoma. (Galima nukirsti aukštą konstrukciją kaip medįpasirinktinaipašalinant didelius kiekius atramos vienoje pusėje ar kampe,netoli bazės, tačiau tam reikia konkretaus, gerai parengto ir atviro griovimo plano ir ketinimo tai padaryti, arba žirgo gydytojo nesėkmės dozės.)

WTC atveju viršutiniai aukštai atsiskyrė ir nukrito per apatines nepažeistas dalis, kurias galima aiškiai matyti, kol jas neužgožia dulkės ir dūmai. Ši krentanti masė būtų per didelė, kad bet kuris aukštas žemiau jos sustotų arba iš esmės nukreiptų. NIST padarė išvadą, kad:

  • Žlugimas prasidėjo WTC bokštų smūgio ir priešgaisrinėse grindyse ir niekur kitur; ir
  • Laikas, kurio prireikė žlugimui pradėti (56 minutės 2 WTC ir 102 minutės 1 WTC), priklausė nuo a) orlaivio smūgio padarytos žalos masto ir b) laiko, kurio prireikė gaisrams pasiekti kritinę padėtį vietose ir susilpninti konstrukciją iki taško, kad bokštai negalėjo atsispirti milžiniškai energijai, išsiskiriančiai žemyn judant masinei viršutinei pastato daliai virš ir prieš gaisrinius bei smūginius aukštus.

Remdamasis griuvimų, kaip jie įvyko, stebėjimais ir šimtais ekspertų atliktų statybvietės ir medžiagų analizių, NIST galėjo apsvarstyti ir atmesti kitus galimus paaiškinimus dėl didelių pastatų, žlugdančių jų pačių pėdsakus. Pirmoji yra teorija, kad žala WTC grindų sistemoms palaipsniui žlugo, vadinama „blynų teorija“. Antroji yra teorija, kad dvyniai bokštai buvo sunaikinti kontroliuojant detonaciją. Nė viena teorija neatitinka pastebėjimo, kad kiekvienas pastatas atrodė nepažeistas, išskyrus jo viršūnę, kol jis sugriuvo. NIST padarė išvadą, kad dėl perimetrinių atraminių kolonų pažeidimo prasidėjo grindų atsiskyrimas prieš ir priešgaisrinėse ir smūginėse grindyse ir virš jų, kurios vėliau nukrito į bokštus ir per juos. Teiginys, kad dėl metalinio nuovargio pažeistas pastatas negali griūti vertikaliai, nesutampa su griuvimų stebėjimais, kaip jie įvyko, nei su ekspertų išvadomis, vertinančiomis fizinės žalos ir neįprastai aukštų kritinių pastatų konstrukcijų susilpnėjimo padarinius. WTC 1, 2 ir 7 nebuvo pirmosios plieno karkaso konstrukcijos, kada nors sugriuvusios nuo gaisro.

Pastatai padarėnepatenka ant jų pėdsakų: jie paliko daug šiukšlių, išsibarstę po visą WTC komplekso vietą, sugadindami ar sunaikindami beveik visus aplinkinius pastatus, daugiausia dideliais išorinio aliuminio apvalkalo gabalėliais, kuriuos iš išorės privertė besileidžianti grindų masė. WTC 7 žalą iš tikrųjų padarė šiukšlės iš WTC 1, esančio už 370 pėdų. Tikriausiai kontroliuojamas griovimas bandytų išvengti tokio elgesio.

Visame 7 pastate galite pamatyti blyksnius, kai demonstracinis įkrovimas įsijungia

Paneigimas : Tu gali matyti mirksi ... tarsi , bet tai nėra sprogimas. Tai, ką matote, išlenda lango stiklas, kai grindys griūva ir suspaudžia orą viduje. The saulė akimirksniu atsispindi kiekvienoje stiklo plokštėje krintant.

Termitas buvo naudojamas pastatų konstrukciniams elementams pjauti

„Ground Zero“ šiukšlių valymas.

Paneigimas : Tai pagrįsta keliomis vertikalių sijų nuotraukomis, kurias nuplėšėsveikimo darbuotojai. Nors termito reakcija yra labai egzoterminė, beveik neįmanoma jos efektyviai nukreipti į šoną, kad būtų perpjauta vertikali sija, nes degdama ji linkusi pilti tiesiai žemyn.

Kai kurie kūrybingi teisėjai pasiūlė naudoti „termitines juostas“; turint omenyje, kad termitas paprastai yra milteliai, tiekiami iš kūgio formos puodelio, nėra aišku, kad toks prietaisas yra netgi įmanomas, o tuo labiau praktiškas. Vėliau tai buvo pakeista į termatą - variaciją, į kurią įeina siera, ir ji atsirado, kai buvo rasta chemikalų, atitinkančių tai, kas rasta nuolaužose. Tačiau tokiuose teiginiuose nepaisoma natūralaus šių cheminių medžiagų atsiradimo, jie neatitinka šiukšlėse randamų cheminių parašų ir neturi atitinkamų dviejų pagrindinių šalutinių produktų iš termato, aliuminio oksido ir bario nitrato.

Be to, termito reakcija yra labai egzoterminė. Manoma įrodymai termito naudojimo yranereagavotermitas WTC nuolaužose. Tačiau tai artima klastotė termito naudojimo hipotezė, kurią galima pagrįstai gauti: bet kuri vieta, kurioje yra daug elementinio aliuminio ir geležies oksido (nereagavęs termitas), tačiaunekur kas didesnis aliuminio oksido ir elementinės geležies (reakcijos produktų) kiekis, galima drąsiai manyti, kad jis net nėra toks pat, kaip neseniai įvykusi termito reakcija. Į šią kritiką buvo „atsakyta“. teigdamas, kad nereagavęs „nanotermitas“ iš tiesų yra tik pėdsakai. Bet tam reikėtų pridėti maždaug 100 metrika tonų termito į WTC pastatų struktūrą, šimtais ar net tūkstančiais mažų pakuočių suniekaspastebėjęs. Ir net jei tai būtų tiesa, atitinkama sumasureagavotermitas tiesiog nesugebėjo pasirodyti. Suradus termitą, tačiau nepavykus rasti reikiamo termitų kiekio, tariamas termito naudojimo „įrodymas“ paverčia gana patikima termito naudojimo paneigimu.

Bet kokiu atveju „nereagavęs termitas“ susideda (urmu) iš aliuminio ir geležies oksido. Komerciniuose lėktuvuose yra milžiniški aliuminio kiekiai, o WTC buvo aliuminiu dengtas plieninių šerdžių pastatas. Tarkime, kad lėktuvas dideliu greičiu trenkiasi į didelį plieninio karkaso pastatą, sukeldamas didžiulį sprogimą, gaisrą ir pastato griūtį. Tokiu atveju galime tikėtis rasti nuolaužose aliuminio ir geležies oksido bei aliuminio oksido ir metalinės geležies, nereikalaujant jokių termito krūvių, kad tai paaiškintume.

Termitas nebūtų praktiškas griaunant Pasaulio prekybos centrą. Termitas būtų savaime susprogdintas gerokai žemesnėje nei 1000 ° F. temperatūroje ir nebūtų valdomas; joks signalo priėmimo įrenginys negalėjo išgyventi per gaisrus ir toliau gauti sunaikinimo komandą.

Naujausias „truther“ teiginys yra tas, kad raudonai pilkų drožlių ir daug geležies turinčių mikrosferų pėdsakus WTC griuvėsiuose geriausiai paaiškina termitas. Tai laikoma jų rūkstantis ginklas . “ „Ground Zero“ dulkių tyrimas tam prieštarauja: „Raudonose / pilkose drožlėse nėra jokių atskirų bet kokio dydžio aliuminio dalelių įrodymų ... Lustai yra epoksidinės dervos. Tiksliau, po tolesnių tyrimų, vėlyvojo polimerų chemikas Ivanas Kminekas nustatė, kad raudonos / pilkos spalvos drožlės yra „Laclede Standard Primer“, įrodžiusios, kad jų cheminė sudėtis yra tokia pati, identiški XEDS spektrai ir beveik identiškas užsidegimo taškas.

Sprogimai, išeinantys iš bokštų langų, rodo sprogstamą griovimą

Paneigimas : Kas atsitiks, kai suspaudi koncertinę? Šios šoninės oro ir dulkių srovės iš tikrųjų nebuvo sprogimai, bet šiukšlės, išmetamos iš pastatų, kai grindys blyškėjo viena ant kitos. Ketvirtis mylių aukščio biurų pastate yra daug oro, o suspaustas jis turi kažkur eiti.

Pridėkime tai, kad bokštai „Dvyniai“ buvo pilni vandens vandentiekio vamzdynuose, tualetuose, kriauklėse ir gėrimų aparatuose. Vanduo kaitinamas iki virimo temperatūros, smarkiai išsiplečia, o jei yra, jis sprogsta. Vanduo turi didelę šiluminę galią, o tai paprastai neleidžia greitai pašildyti iki virimo temperatūros. Vis dėlto degančio reaktyvinio kuro šiluma privers vandenį greitai kaisti iki virimo, o tai sukelia tokių daiktų kaip neatidarytos gaiviųjų gėrimų skardinės ar viskio butelių sprogimus. Tai paaiškina daugybę išgyvenusiųjų girdėtų sprogimų.

Gaisruose sprogsta daugybė dalykų: transformatoriai, dujotiekiai, vandens linijos, oro kompresoriai, gesintuvai, propano talpyklos, šaldymo sistemos. „Sprogimo garsas“ skiriasi nuo didelio sprogimo detonacijos, reikalingos norint nupjauti net vieną 14 'x 22' plieno stulpą pagrindinio dangoraižio (ką jau kalbėti apie 58–82 jų), kuris viršytų 140 decibelų už pusės mylios ir būti aiškiai girdimas iš Naujojo Džersio. Tuo tarpu seismografai paėmė interjero griūtį (iki išorinio rėmo griūties), tačiau sprogimų nebuvo. Nepaisant to, tokie sprogimai būtų garsiai girdimi visose kameros medžiagose, likus kelioms sekundėms iki griūties. Juostose nieko nėra. Štai kaip kontroliuojamas griovimas tikrai skamba . Čia sutrinka 12 'plieno kaiščiai, skleidžia „sprogimo“ garsus (0:40 val.). Nė viename WTC 7 kritimo vaizdo įraše nėra griovimo garso. Jei būtų kontroliuojamas griovimas, jūs girdėtumėte daugybę artimų, griausmingų sprogimų.

„Piroklastiniai dulkių srautai“ rodo, kad turėjo būti naudojami sprogmenys

Paneigimas : Piroklastinis srautas yra karštų dujų judėjimas. Vulkano kontekste tai dažniausiai būna karštos dujos, kuriose išsiskleidžia karštos dulkės ir kiti gabalai. WTC kontekste buvo teigiama, kad šie srautai yra dulkių debesis, kuris išsisklaidė griūties metu ir kai bokštai atsitrenkė į žemę.

Be to, kad jis nėra pakankamai karštas, kad galėtų būti laikomas piroklastiniu srautu (žr. Ugnikalnius ir šaudyklinis paleidimas ), dauguma teiginių bando susieti tai su kontroliuojamo griovimo teorija. Vienintelis dalykas, kurį rodo šiukšlių srautas, yra greitas vertikalus suspaudimas, dėl kurio pastato viduje esantis oras didelėje srityje išstumia dulkes į išorę. Tie patys srautai taip pat gali būti pastebimi kontroliuojamų griovimų metu, tačiau paprastai daug mažesni nei įvyko WTC.

Apskaičiuota, kad bendra avių masė vidinėse sienose siekė 1000 tonų (JAV). Todėl didžiulis baltų dulkių debesis nėra visiškai netikėtas ar nepaaiškinamas.

Po septynių savaičių rūsyje rastas išlydytas plienas, o reaktyvinis kuras negali ištirpdyti plieno sijų.

Vyriausybė sugalvojo „kontroliuojamo griovimo“ teoriją, kad atitrauktų mūsų dėmesį. „Rugsėjo 11-oji buvo vidinis darbas“ buvo vidinis darbas!

Akivaizdu, kad yra vaizdo medžiagos, kurioje iš Pietų bokšto liejasi išlydytas aliuminis.

Paneigimas : Nėra jokių dokumentais patvirtintų įrodymų, kad faktiškai lydytas plienas yra nuliniame grunte. Filmuotoje medžiagoje matomas ne tikras išlydytas plienas, o švytintis aliuminis. Aliuminio lydymosi temperatūra ir švytėjimo taškai yra 2 skirtingi dalykai. Rugsėjo 11 d. Komisijos ataskaitoje nurodyta išlydyta medžiaga buvo „šlakas“, o ne išlydytas metalas. Dauguma „nulydyto plieno“ aprašymų, rasti žemėje nulio, buvo tik nuorodos į akivaizdžiai raudonai įkaitusį kietąjį plieną.

Be to, „AE911Truth“ mėgsta naudoti gaisrų vaizdus kaip išlydyto metalo įrodymą, dar labiau sumenkindamas jo patikimumą. Net jei jie iš tikrųjų rado „išlydyto“ metalo, aliuminis (iš kurio pagamintos lėktuvai) gerai ištirpsta reaktyvinio kuro temperatūroje (grynas aliuminis tirpsta 660 ° C temperatūroje, reaktyvinis kuras degina apie 980 ° C, iki +2000 ° C). C). Reaktyvinio kuro, plastikų, kilimėlių, užuolaidų, baldų, žaliuzių, kėdžių, rašomųjų stalų ir didžiulio popieriaus mišinys gali sudegti tiek karštai, tiek ilgai, kad ištirptų aliuminis. (Tai galima įrodyti uždėjus tuščią aliuminio soda skardinę ant paprasto laužo.) NIST skaičiuoja, kad gaisrai bokštuose tam tikrose kišenėse siekė bent 1000 ° C. Plieno silpnėjimo taškas yra 593,3 ° C, tada jis bus praradęs apie 50% savo stiprumo. Įkaitintas iki 1000 ° C plienas bus praradęs apie 90% stiprumo. Būtent šis plieno silpnumas lėmė pastatų vientisumo praradimą.

Be to, plieno lydymosi temperatūra neviršija 1425–1540 ° C, toli už temperatūrų, užregistruotų „Ground Zero“ per kelias savaites po išpuolių, ribose. Ko sąmokslo teoretikai nepastebi, yra tai, kad plienas termiškai išsiplečia, kol išlieka stiprus, todėl ugnis greitai sunaikina neizoliuotas plieno konstrukcijas. Plienas pradeda prarasti konstrukcinį vientisumą (o pats karštas raudonas plienas dega ore arba esant garams) gerokai žemiau jo lydymosi temperatūros arba 700–820 ° C, gerokai per nulinę „Ground Zero“ temperatūrą per kelias savaites po išpuolių ). Tuo tarpu išlydytas plienas paprastai nerandamas pastatų, kurie faktiškai buvo nugriauti naudojant „sprogmenis“ kolonoms išardyti, vietoje. Pirmasis termodinamikos dėsnis neleidžia net labai karštam išlydytam termito krūvių produktui likti išlydytam ilgai po termito uždegimo. Todėl, kad ir kokios išlydytos medžiagos buvo pastebėtos ties nuliu per savaites po žlugimo, tos išlydytos medžiagos iš pradžių nebuvo ir ji ištirpo griūties metu (ji pradėjo tirpti po griūties, o ne prieš griūtį).

Viskas, 767 šeimos lėktuvas korpuse gali gabenti iki 90 000 litrų degalų. Apskaičiuota, kad dviejų lėktuvų cisternose buvo likę apie 28 000 litrų, kurie išsibarstę po visą korpusą nuo sparnų iki fiuzeliažo (balastui ir pusiausvyros kontrolei). Dėl lėktuvo aparatūros avarijos ir smulkinimo degalai užsidegė beveik akimirksniu. Kadangi tai nebuvo kontroliuojamas nudegimas, greičiausiai jis pasiekė aukščiausią degimo skalės galą prie savo šerdies, tuo pačiu metu užsidegdamas aplinkui esančiu degančiu ir labai žalojančiu laikančiuosius stulpus.

Trumpai tariant

Isteriški geri vartotojai užtikrino, kad pastate nepakanka asbesto

Ši teorija, kurią pasiūlė Steve'as Milloy , iš karto priėmė Andrew Schlafly ir taip pat skatinamas a Rusijos asbesto kasyklos logotipas mano, kad „Didžioji vyriausybė“ Auklė-statizmas , isteriškas aplinkosaugininkai , advokatai ir geradariai tai užtikrino purškiamas asbestas nebuvo leidžiamas WTC pastatuose, tuo užtikrinant, kad jie nebuvo tinkamai įrengti, kad galėtų atsispirti konstrukcijas užgriuvusiems gaisrams.

Paneigimas : Tai ginčytina: bet koks ten buvęs ugniai atsparus elementas pirminio smūgio ir sprogimo metu buvo susprogdintas arba nuplėštas. Bet kokios rūšies apsauga nuo asbesto būtų ne tik pasirodė nenaudinga, bet ir sugriuvus pastatams, ji būtų išsklaidyta ore.

Pastatuose buvo pilna asbesto, ir tai buvo pigiausias būdas jo atsikratyti

Paneigimas : Tai prieštarauja ankstesniam teiginiui. Argumentas yra tas, kad jei Larry Silversteinas būtų tinkamai pašalinęs asbestą iš bokštų, jam tai būtų kainavę milžinišką kiekį pinigų ir oficialiai nugriauti pastatą pagal Niujorko įstatymus būtų buvę beveik neįmanoma. Taigi, kai jis išgirdo, kad galios, kurios yra ketino partrenkti porą lėktuvų į jo bokštus koks geras magnatas , jis nujautė galimybę (asbesto pašalinimas, kurį apmokėjo vyriausybė!), o ne grėsmę.

Tai yra viena iš nedaugelio priežasčių, kurią teisininkai pateikia kaip priežastį pasodinti sprogmenis į pastatą, kurį nukentės lėktuvai: bokštai turėjo nueitivisiškai, be jokių šansų būti atstatytiems.

Empire State pastatas nukentėjo nuo lėktuvo ir liko gyvas; kodėl ne WTC?

Taip, įgimta keista, kaip vienas iš jų negalėjo padaryti tokios žalos kaip „Boeing 767“?

1945 metų liepos 28 dieną a B-25 bombonešis, dėl blogo matomumo atsitrenkė į 80-ąjį „Empire State Building“ aukštą. Kai kurie teisėjai, atrodo, mano, kad jei dangoraižis išgyveno panašų įvykį, tai turėtų būti ir bokštai.

Paneigimas : Du įvykiai buvo labai skirtingi. Nors „Empire State“ pastatas yra mažesnis nei buvo bokštai, jis yra daug sunkesnis. „Empire State Building“ yra plieninė konstrukcija su judėjimui atspariais varžtais arba kniedėmis sujungtomis jungtimis: tai reiškia, kad kiekvienas sujungimas priešinasi lenkimo momentams ir vėjo jėgoms, o apkrova iš bet kokių sugedusių / pažeistų kolonų gali būti perskirstyta, o WTC plieninis rėmas konfigūracija leido tik išorinei sienai atsispirti lenkimo momentams dėl vėjo. „Empire State Building“ struktūra gali perskirstyti apkrovas iš sugedusių / sugadintų kolonų, tačiau dvynių bokštų šerdinės plieninės kolonos palaikė tik apkrovas žemyn.

B-25 buvo dviejų variklių Antrasis Pasaulinis Karas bombonešis. Jis buvo daug mažesnis ir kur kas lėtesnis už „Boeing 767“ lėktuvus, kurie rėžėsi į Dvigubus bokštus. Apskaičiuota, kad B-25 greitis yra 9 750 kg, skrendantis 320 km / h, palyginti su „Boeing 767-223ER“ (AA 11) arba 767–222 („UA 175“) su masės mažiausiai 90 000 kg, skrendant atitinkamai 750 km / h (arba 950 km / h) greičiu. Tai būtų suteikusi B-25 40 megadžaulių kinetinė energija dėl smūgio. Priešingai, AA 11 ir UA 175 būtų tiekę atitinkamai 2 gigadžaulius ir 3 gigadžaulius, dėl kurių smūgio metu kinetinė energija būtų bent 50 kartų didesnė. Be to, B-25 gabeno kuro mažiau nei šiuolaikinis lėktuvas, kuris, beje, gali pernešti maždaug dvidešimtąją Hirošimos bomba (taip, taiyragana neįtikėtina). Galiausiai „Empire State Building“ gaisras buvo kitoks nei Pasaulio prekybos centre, ir FDNY sugebėjo jį užgesinti, kol dar nepasiekė kontrolės.

Rūsyje buvo kunigaikštis

Bokštų nuolaužos po rugsėjo 11 d. Ar sušikti atrodo, kad rūsyje buvo kunigaikštis?

Paneigimas : Ne, nebuvo .

Nė vienas iš esminės charakteristikos branduolinės detonacijos (intensyvus blyksnis, šiluminis impulsas, stebima radialinė smūgio banga, branduolinės spinduliuotės emisija, elektroniniai prietaisai, kepami EMP ir kt.) buvo eksponuojami renginio metu. The fizika NYU, Kolumbijos, „Stuyvesant“ vidurinės mokyklos ir visų kitų skyrių mokykloje rajone būtų buvę visa tai su „Geiger“ prekystaliais, o didžioji Žemutinio Manhatano dalis būtų ištrinta iš žemėlapio. (Be to, kalbant apie perspektyvą, 1988 m. PEPCON sprogimas Nevada buvo mažesnė nei dešimtoji mažo berniuko sprogimo dydžio Hirošima 1945 m., ir net ne perpus mažesnis už gazuotą Šiaurės Korėjos branduolinis bandymas 2006 m. Tai turėjo būti velniškai mažas kunigaikštis, ir net nepradėta atsižvelgti į tai, kad bokštas griūva prasidėjęs nuo smūgio vietų, o ne nuo rūsio.)

Smūgio banga taip pat būtų lengvai užregistruota seisminiuose skaitikliuose visame pasaulyje, kurie klausosi branduolinių bandymų.

Kinija dalyvavo

Išleista knyga, leidžianti teigti, kad Kinijos vyriausybė Pekine bendrininkavo per Talibano rugsėjo 11-osios ataką. Neva Kinija naudojo Bin Ladenas kaip pakaitalas atakuoti JAV. Buvo paminėti įvairūs įvykiai, problemos su Amerikos stebėjimo lėktuvu anksčiau 2001 m., Kinijos transporto lėktuvas atsitiktinai ar kitaip nusileido Kabule tikrąją rugsėjo 11-osios atakų dieną, WND pasiūlė Kinijos lėktuvai talibui padėti.

Kosminės sijos!

Teorija, kurią pateikė dr. Judy Wood teigdamas, kad lėktuvams atsitrenkus į bokštus, juos taip pat smogė energinis ginklas NUO SPAAAAACE !!! Taip pat žinomas dėl termino „dulkėjimas“ kūrimo. Pseudomokslininkas Richardas Hoaglandas buvo taip susižavėjęs šia teorija ir nuvyko į konferenciją Amsterdamas (2011 m. Balandžio mėn.) Ir daugiau nei dvi valandas skaitė paskaitą apie Judy Wood teoriją. Jis neturėjo Woodo leidimo, o ją pripažino tik trumpai.

Medis svečiavosi toliau Pakrantė iki pakrantės AM tryliktą išpuolio metinių, pakartodamas savo teiginį, kad bokštai „apdulkėjo“. Net George Noory parodė šiek tiek nekantrumo, kai Vudas pasakė: 'Na ar bokštai vis dar yra, ar ne?' Noory atsakė: 'Ar mes dabar kvailysime?'

Paneigimas : Visa teorija yra tokia absurdiška, kadkitas griozdasjį paneigė.

77 skrydis

Nėra įtikinamų vaizdo įrašų, rodančių, kad koks nors orlaivis pataikė į Pentagoną

Tikėtina, kad CŽV ar kas nors, kam šimtai žmonių išbėgo ir išbarstė lėktuvo gabalus iškart po sprogimo, niekieno nepastebėti ...
Daugiau vaizdų

Viena vaizdo kamera, kuri iš tikrųjų buvo išmokyta avarijos vietoje, buvo laiko intervalo kamera, apversta nuo migloto kadro, kai kažkas prasidėjo, iki visiško sprogimo. Rugsėjo 11-osios teisėjai teigė, kad be tiesioginio lėktuvo atvaizdo saugumo medžiagoje negalima įrodyti, kad Pentagoną pasiekė iš tikrųjų lėktuvas. Jie patvirtina šį teiginį sakydami, kad po katastrofos nuotraukose nebuvo matomas nė vienas lėktuvas. Šios teorijos šalininkai kartais vadinami „be proto“, „ne lėktuvais“, nors šis terminas paprastai siejamas su didžiausiais švaistikliai judėjime, kurie tikinereikialėktuvai pateko ir į WTC.

Paneigimas : Buvo šeši apsaugos kameros kadrai, rodantys smūgį, išleistą po FOIA prašymą. Be to, yra fotografinių įrodymų apie nuolaužas įvykio vietoje ir liudininkų pasakojimai apie lėktuvo nuolaužas ir žalą, atitinkančią lėktuvo katastrofą. Iš esmės, lėktuvų be lėktuvų problema yra ta, kad lėktuvas ne tik pataikė į Pentagono išorę, bet iš tikrųjų prasiskverbė per tam tikrą atstumą į konstrukciją, kai kurios iš jų net įgriuvo lėktuvo viršuje. Daugybė liudininkų matė artėjantį kelią, lėktuvo sparnai įvažiavę į šalia esančią važiuojamąją dalį išnešė kelis šviesos stulpus, o lėktuvo komponentai buvo išsibarstę po visą Pentagono veją.

Be to, nors ir nėra įtikinamas (ir „asmeninis komentaras“), rugsėjo 11 d. Trutherio svetainėje buvo pateikta nuotrauka, kurioje teigiama, kad pastebėtos „apvalios“ nuolaužos galbūt nebuvo tariamo reaktyvinio laivo ratas. Tačiau jis aiškiai buvo, nors ir atimtas iš išorės krašto.

Bet kokiu atveju, kodėl kas nors galėtų tikėtis, kad didelės raiškos vaizdo kamera bus nukreipta į tą vietą, kur nukrito lėktuvas? Iš tikrųjų tokios aplinkybės neįtikimumas padarytų ją tiesioginiu sąmokslo įrodymu, o joks save gerbiantis sąmokslas nepadarytųleistiįrodymai apie jo egzistavimą.

Pentagono žala nėra pakankamai didelė, kad ją padarytų keleivinis lėktuvas

Iš Pentagono žalos vaizdas iš oro.

Paneigimas : Šie teiginiai remiasi nuotoliniu nespecialistų vertinimu, atliekant struktūrinių inžinerijų ekspertų tyrimą vietoje. „Pentagon“ yra gelžbetoninis pastatas su atspariais sprogimams langais. Į jį pataikė aliuminio odos komercinis lėktuvas, kuris, prieš pataikydamas į pastatą, jau buvo praradęs sparną: toks orlaivis dažniausiai yra tuščia vieta, kur tuštumos yra degalų ir keleivių fiuzeliažo sparnuose; tik keleivių salono grindys, važiuoklė ir variklio šerdys yra ypač kieti daiktai. Žala atitinka šį scenarijų: niekas, išskyrus teisininkus, rimtai tikėtųsi animacinės lėktuvo formos skylės.

Jei netoli Pentagono važiavę žmonės, kurie, matyt, buvo lėktuvo liudininkai, jį iš tikrųjų pamatė, tai juos būtų išpūtęs

Paneigimas : Neįrodyta ir nereikšminga. (Žr. Paneigimą kitam punktui.)

Kiti įrodymai rodo, kad tai buvo raketa, pataikiusi į Pentagoną

Paneigimas : Įrodymų persvara rodo, kad komercinis lėktuvas pasiekė Pentagoną. Yra žinoma, kad dingo orlaivis, to paties orlaivio nuolaužos buvo rastos Pentagone, o žala buvo tokia, kurios konstrukcijos inžinieriai tikėjosi iš tokio streiko. Jei tariami sąmokslininkai ėmėsi tokio lygio pastangų, kad sukurtų iliuziją, kad lėktuvas rėžėsi į Pentagoną, kodėl tada naudoti raketą? Naudotis lėktuvu būtų paprasčiau (nes jūs jau turite pasirengę užduočiai atlikti) ir nekiltų pavojus, kad juos pavyks surasti. Be to, daugumos sparnuotųjų raketų naudingoji apkrova yra gana maža. Reaktyvas gali turėti daugiau kinetinės energijos, nei raketa turi sprogstamąją energiją, o reaktyvinis lėktuvas taip pat turi žymiai daugiau energijos reaktyviniuose degaluose nei savo svoris sparnuotosiose raketose.

93 skrydis

Kariuomenė būtų pasikėsinusi perimti

Išankstinio perspėjimo radaro aprėptis nėraPAVE PAWS ir BMEWS radaro aprėptis.Tiesa visada yra pusiaukelėje tarp ekstremaliausių pretenzijų.

The JAV oro pajėgos turi lėktuvų, kurie akimirkomis gali pasiekti 3 Machą (2100 mylių per valandą). Kodėl jie nebuvo „dingusių“ keleivinių reaktyvinių lėktuvų scenoje?

Paneigimas : Tai žavus pasipūtimas žmonių, turinčių a vaikiškas tikėjimas JAV kariuomene , kuris niekaip neįsivaizduoja, kokia išsipūtusi ir neefektyvi organizacija beveik neribotos pinigų sumos gali gauti. Pirmiausia, greičiausias kovinis lėktuvas JAV oro pajėgos tuo metu buvo „Boeing / McDonnell-Dougdlas F-15 Eagle“, kuris gali pataikyti į „Mach 2,5“ viršūnes, todėl visur, iš kur atsirado „Mach 3“, yra šiek tiek paslaptis, turinti tik vieną neginkluotas aukšto lygio žvalgybinis lėktuvas karinėse oro pajėgose, tikėdamiesi to pasiekti. Antra, tą dieną buvo tik keletas eskadrų, kurie budėjo kovoje, ir tai dar nereiškia, kad lėktuvai yra kuro, ginkluoti ir juose yra pilotai (nuobodžiaujantys). Be to, įvykių įvykimo greitis ir dažnai prieštaringa informacija apsunkino ko nors organizavimą.

Jungtinių Valstijų oro pajėgos (USAF) stebi oro erdvę už JAV ribų, kur yra pakankamai laiko naikinti naikintuvus, kad sustabdytų bombonešius ta degtinę gerianti šalis : tai daroma naudojant keletą masyvių horizonto radarų įrenginių, vadinamų tikslaus įsigijimo transporto priemonių įvedimo etapų masyvo perspėjimo sistema (PAVE PAWS), o balistinių raketų aptikimą taip pat valdo specialus radarų tinklas, vadinamas „Ballistic Missile Early Warning System“ (BMEWS) . Tai tenka Federalinei aviacijos administracijai (FAA) ir FTB kad nepastebėtų Amerikos dangaus. Tos agentūros neturi lėktuvų, kurias galėtų sukrapštyti. Nuo šios dienos karo lėktuvai, pasirengę gintis nuo tokio pobūdžio išpuolių, buvo daug dažnesni: daugelis šių sąmokslo teorijų įsivaizduoja JAV galimybesdabarbuvo vietojetada, nors minėti pajėgumai buvo sukurti dėl rugsėjo 11 d. Taip pat buvo atnaujinti stebėjimo pajėgumai, leidžiantys FAA ir NORADAS kad būtų lengviau žinoti, kai kažkas yra negerai, ir greičiau perimti.

Be to, dešimtmetį prieš rugsėjo 11 d. NORAD perėmė tik vieną civilinį lėktuvą virš Šiaurės Amerikos: golfo žaidėjo Payne'o Stewarto „Learjet“, 1999 m. Spalio mėn. Keleiviams ir įgulai be sąmonės dėl salono dekompresijos, lėktuvas prarado radijo ryšį, bet liko atsakikliu, kol jis sudužo. Nepaisant to, F-16 prireikė 1 valandos ir 22 minučių, kol pasiekė nukentėjusį reaktyvinį lėktuvą. Tais laikais galiojančios taisyklės ir rugsėjo 11 d. Uždraudė viršgarsinį skrydį perimant lėktuvą. Iki rugsėjo 11 d. Visi kiti NORAD perėmimai buvo atliekami tik oro gynybos atpažinimo zonose (ADIZ). „Iki rugsėjo 11 d. Nebuvo vietinės ADIZ“, - premjerui sako FAA atstovas Billas Schumannas. Pasak abiejų agentūrų pareigūnų, po rugsėjo 11 dienos NORAD ir FAA sustiprino bendradarbiavimą, įsteigdamos karštąsias linijas tarp ATC ir NORAD komandų centrų. NORAD taip pat išplėtė naikintuvų aprėptį ir įrengė radarus oro erdvės stebėjimui visame žemyne.

93 skrydis buvo numuštas, o keleiviai neatsispyrė nuo pagrobėjų

Paneigimas : Buvo užregistruoti telefono skambučiai, skambinantys iš mobiliųjų telefonų arba lėktuvo sėdynių atlošų, kuriuose buvo pasakyta, kas vyksta ir kas vyksta lėktuve. Kabinos diktofonai taip pat surinko kovos garsus šalia kabinos, o tai rodo, kad užgrobėjai nukrito dar nepasiekę kelionės tikslo, nes žinojo, kad jiems gresia pavojus aplenkti. Be to, JAV kariuomenė sukrėtė du F-16, kad sulaikytų 93 skrydį. Tačiau iki rugsėjo 11 dienos oro pajėgos neturėjo ginkluotų naikintuvų, dislokuotų JAV žemyne. Tai liko iš Šaltasis karas , nes pažangios perspėjimo sistemos būtų suteikę pakankamai laiko pasiruošti kovotojams kovoti su ateinančiomis grėsmėmis iš už JAV ribų. Turėkite omenyje, kad prieš rugsėjo 11-ąją praktiškai visi dangaus užgrobimo atvejai, susiję su komerciniais orlaiviais, buvo skirti įkaitams paimti. Tai reiškė, kad FAA tikėjo, kad danguje užgrobtas lėktuvas neišvengiamai nusileis kažkur, leisdamas derėtis su pagrobėjais. Priešlėktuvinių ginklų naudojimas prieš tokius lėktuvus nebuvo vyriausybės svarstomas dalykas.

Dviems reaktyviniams lėktuvams, kurie buvo perimti, nebūtų buvę kito pasirinkimo avinas United 93 iš oro . Tai beveik neabejotinai būtų buvusi piloto mirties nuosprendžiu ir būtų visiškai garantuota, kad sunaikins piloto lėktuvą. Lakūnai grįžo sveiki ir sveiki, neginkluoti purkštukai nepažeisti; taigi „United 93“ galėjo numušti tik tie laive buvę asmenys.

Šiukšlių laukas yra per didelis lėktuvo katastrofos dydžiui

„United Airlines“ 93 skrydžio nuolaužos.

Šiukšlės buvo rastos prie kitos bendruomenės, vadinamos Indijos ežeru, kuris, anot sąmokslininkų, yra už šešių mylių nuo Šanksvilio, Pensilvanija .

Paneigimas : Problema ta, kad tai yra atstumaskeliu, o ne „kaip varna“. Tiesus atstumas tarp dviejų bendruomenių yra tik apie pusantros mylios. Į orą išmuštos nuolaužos eina ne tuo keliu „Google“ Žemėlapiai rastų, bet eina tiesia linija. Paklauskite bet kurio avarijos tyrėjo, ir jie jums pasakys, kad greito ir kieto smūgio nuolaužos gali išsitempti mylių, jei įvyko sprogimas (pvz., Nukritus kurui pakraunamam orlaiviui).

93 skrydis praskriejo per avarijos laiką

„ACARS“, „Aircraft Communications Adresing and Reporting System“ akronimas, yra skaitmeninė duomenų perdavimo sistema, skirta per trumpus, palyginti paprastus pranešimus perduoti tarp orlaivio ir antžeminių stočių per radiją ar palydovą. VHF antžeminių radijo stočių tinklas užtikrina, kad orlaiviai gali realiu laiku bendrauti su antžeminėmis sistemomis. VHF ryšys yra regėjimo linija ir palaiko ryšį su antžeminiais siųstuvais-imtuvais (dažnai vadinamais nuotolinėmis antžeminėmis stotimis arba RGS). Centrinis maršrutizatorius nustato RGS ryšiui su lėktuvu. ACARS žurnale, be kitos informacijos, pateikiami šie svarbūs elementai:

  • Laikas (mėnesio diena ir tikslus universalus laikas)
  • Orlaivio registracijos numeris
  • Trijų raidžių antžeminės radijo stoties (RGS) kodas
  • Skrydžio numeris
  • Išvykimo ir paskirties oro uostai (trijų raidžių kodai)
  • Pranešimo tekstas
  • Siuntėjo vardas
  • Priėmimo laikas orlaivyje (mėnuo ir diena bei visuotinis laikas)

Matyt, paskutinis sėkmingas bendravimas su 93 skrydžiu įvyko 10.10 val. Iš RGS, esančio Willardo oro uoste. Tačiau beveik 500 mylių atstumu esančiame Šanksvilyje avarijos laikas buvo 10:03.

Įvairūs

4/29 Tiesa

2007 m. Balandžio 29 d. Ant autostrados viaduko sprogo dujinis sunkvežimis San Franciskas Įlankos plotas. Viadukas sugriuvo, kai gaisras ištirpdė plienines atramines konstrukcijas.

Paneigimas : Kažkas sukūrė anekdotų tinklaraštį apie tai, kad tai vyriausybės sąmokslas, ir susiejo su daugeliu internetinių svetainių. Tiesa krito už masalą . Kai kurie iš jų vis dar neįkliuvo.

Tai buvo neokonservatyvus siužetas

Pirmiau minėti penki žmonės buvo įrašyti kaip norintys „ naujas Perlų uostas 'kaip priežastis sutelkti JAV armiją į Viduriniai Rytai naujame karšte karas monopolizuoti didelę dalį pasaulinio naftos tiekimo.

Paneigimas : „Naujoji Pearl Harbor“ citata buvo apie kariuomenės modernizavimą ir neturėjo nieko bendro su karo paskelbimu. Ji pareiškė, kad modernizavimo pažanga bus lėta, neleidžiant įvykiui, sukeliančiam seisminį politinį poslinkį; tai nebuvo pareiškimas apie ketinimą jį sukurti.

  • Elvis Presley apsimetęs sargu tai padarė.
  • Ožkos tai padarė
  • Anoniminiai šios svetainės skaitytojai tai padarė
  • Tai padarė kiborgas Hitleris, dirbęs su Tamplierių riteriais! (Yra įrodymų, žinote!)

Kaip ir bet kuriame kitame ieškinyje, įrodinėjimo našta tenka ieškovui. Priešingu atveju gali būti savavališki teiginiai faktas, kol jų negalima įrodyti melagingų .

Tai padarė galingi pinigai / Bušo šeima / karinės pramonės sąmokslininkai, kuriems visiems reikėjo naujo karo Artimuosiuose Rytuose dėl įvairių komercinių priežasčių ( Alyva , ginklų pardavimas, nekilnojamasis turtas, brangūs kūno skysčiai ir kt.)

Paneigimas : Nors būtų galima lengvai pasakyti, kad „jie“ naudojo 9/11, kad sukurtų nesusijusius dalykus Irako karas , jie nekaltino Irakiečiai , bet „al-Qaeda“, o tai tikrai nėra taip patogu, jei norite paskelbti karą su Iraku ir neprarasti draugų. Cituoti Billas Maheris , „[Tas Bushas turėjo išankstinių žinių apie rugsėjo 11-osios išpuolius] yra absurdiškas teiginys, nes jame yra žodžiųkrūmasiržinių. “

Jį „Mossad“ vykdė norėdamas paskatinti JAV paramą Izraeliui ir sunaikinti jų priešus

Paneigimas : Istorija apie Mosadas neva pasakojantis Žydai pasilikti namuose užpuolimo dieną arba kad per išpuolį nemirė žydų, kurie abu yra melagingi, išvedė šį į priekį (labiausiai paplitęs teiginys, kad 4000 žydų buvo įspėti likti namuose). Tačiau, kadangi Bušas jau buvo vienas stipriausių rėmėjų Izraelis kada nors turėjo, abejotina, kodėl jiems to reikėtųdaugiaujo palaikymo.

Idėja, kad žydai buvo įspėti iš anksto, gali kilti iš to, kad rugsėjo 11-oji krito Elulo mėnesio pabaigoje, dienomis iki Rosh Hashanah , kai pastabūs žydai turėtų papildomų maldos ryto maldos pamaldose, todėl greičiausiai vėluos į darbą. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad keli Stačiatikiai minianimai (maldos grupės) buvo organizuoti WTC, neaišku, kiek žydų, jei tokių buvo, buvo toli nuo bokštų dėl maldos pamaldų. Vėliau, jei Mossadas norėjo sunaikinti bokštus, kai juose nebuvo žydų, jie galėjo tiesiog laukti kelias dienas, kol Rosh Hashanah ar Jomas Kippuras , kai praktiškai nė vienas žydas nebūtų buvęs darbe.

Kita galima šio mito kilmė yra antisemitizmas . Oi! Viskas! Tai tas!

Prisipažįsta buvęs CŽV operatyvininkas

2010 m. Susan Lindauer savarankiškai išleido knygą pavadinimuYpatinga išankstinė nuomonė: bauginanti Patriotų akto istorija ir rugsėjo 11-osios bei Irako priedangos. Šioje knygoje ji teigia dirbusi su INC ir DIA metus.

Paneigimas : Tokie šaltiniai Vikipedija neminėkite šių teiginių už knygai skirto skyriaus. Lindaueris negali būti sveiko proto , visų pirma, nes ji buvo pripažinta „netinkama stoti prieš teismą“, atsisakiusi priimti vaistas padėti sergant psichine liga. Po dviejų metų ši pozicija buvo dar kartą patvirtinta.

Bušas leido įvykti rugsėjo 11 d

Kita sąmokslo teorijos versija yra ta, kad nors rugsėjo 11-oji nebuvo planuojama ar vykdoma JAV vyriausybės, Bushas žinojo, kad įvyks rugsėjo 11-oji, ir nieko nedarė, kad to sutrukdytų. Šios teorijos populiariausias šalininkas yra buvęs kovos su terorizmu caras Richardas Clarke'as, kuris teigia, kad Busho administracija nepaisė perspėjimų apie galimą „al-Qaeda“ išpuolį. Tačiau tai turėjo reikšti (su dideliu pagrįstumu), kad Busho administracija buvo nekompetentinga prieš pasirengimą saugumui prieš rugsėjo 11 d., O ne apkaltinti juos tyčia leidus išpuoliui įvykti.

Paneigimas : Tai žinoma sąlygos gavo atmintinę pavadinimu „Bin Ladinas pasiryžęs pulti JAV viduje“ 2001 m. rugpjūčio 6 d., tačiau šiame pranešime grėsmė buvo aptarta bendrai ir neminimi konkretūs asmenys, įvykdę rugsėjo 11-osios atakas. Nepaisant to, šios atminties egzistavimas, Busho pranešta apie apgaulingą atsakymą „jūs dabar padengėte savo užpakalį“ ir tai, kad jis nebuvo išslaptintas tik po metų, prisidėjo prie turėsiu išankstinių žinių ir dangstymo.

Mūrininkai / Tamplierių riteriai / Sionistai / Kaukolė ir kaulai / „Čia įterpkite slaptą brolišką visuomenę, skirtą pasaulio dominavimui“

Sąmokslo teoretikas, besąmoningas MS, piešia vaizdą apie tai, kaip neegzistuojantys driežai susprogdino Dvynius bokštus.„Ne antisemitinis“ „[Įterpkite slaptą draugiją čia]“ pavyzdys susprogdino „Dvigubų bokštų“ argumentą. [Skaityti: Satyra )

Šis „argumentas“ pirmiausia remiasi vertimu architektūra simbolika JAV kultūra kaip sąmokslo atvirą paskelbimą dešimtmečiais ir dalį nežinomo slapto siužeto, kurį atliko garsus ir slaptas elitas visuomenės, kuri, kaip teigiama, yra kažkas iš šimtmečius pasaulį valdę protėjos kosminės driežai į a turtingų vaikinų kadras, kurie kiekvieną vasarą kabinėjasi miške . Tai dažnai apima nuorodas į Dvigubus bokštus, kurie yra pastatyti kaip simboliai Saliamono dviems statramsčiams Boazui ir Jachinui (tai yra svarbus masonų ir kitų ezoterinių simbolių simbolis). literatūra toks kaip tarotas kortelės). Įvairūs išankstiniai įvykiai, tokie kaipSimpsonaisu bokštų dvynių nuotrauka su numeriu 9 šalia arba „The Dude in“Didysis Lebovskispasirašant „Rugsėjo 11-ąją“ čekyje nurodoma „įrodyti“, kad kažkas dešimtmečius slapta metė užuominas, kad rugsėjo 11 d. Kiti tariami pavyzdžiai yra bandomasis epizodas „X failai“ nugaraVienišiai ginkluotojai, kuriame kalbama apie titulinius personažus, užkertančius kelią tokiam akivaizdžiam melagingam vėliavos įvykiui, ir rodytas likus šešiems mėnesiams iki išpuolio. Skirtingai nuo kitų sąmokslo teorijų, šie teoretikai paprastai nenurodo faktinių įvykių, susijusių su rugsėjo 11 d., O nurodo simbolines nuorodas, teigiančias, kad tai buvo „išpranašauta“.

Paneigimas : Kaip ir visų formų pareidolija ir patvirtinimo šališkumas Nurodyti pavyzdžiai, kai pasirodo dvyniai bokštai, nėra įrodymas, atsižvelgiant į tai, kad dvyniai bokštai patys savaime buvo labai atpažįstami pastatai, todėl greičiausiai bus įtraukti į daugelį literatūros formų, ypač nurodant Niujorką. Be to, atrodo mažai tikėtina, kad kas nors planuoja masines žmogžudystes tokiu mastu, koks buvo WTC atakų metu iš anksto kam nors apie tai pasakyk .

Šeštajam pastatui trūksta interjero

2013 m. Pareikštas teiginys, kad šešių pastatų interjero nėra, tačiau sienos yra nepažeistos.

28 įslaptinti puslapiai

Yra 28 puslapiaiBendras žvalgybos bendruomenės veiklos tyrimas prieš ir po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Teroristų išpuoliųkurie vis dar klasifikuojami; sakoma, kad tarp dokumentuose esančios informacijos (tų, kurie juos žiūrėjo) yra tai, kuri šalis vaidino bendrininkavimą dėl išpuolių. Dviejų partijų sąskaitoje, Rūmų rezoliucijoje 428, siūloma išslaptinti šiuos dokumentus. Tai būtų pavėluota iki Prezidentas Obama , kuris pažadėjo tai padaryti aukų šeimoms 2008 m .

Tai greičiausiai sulaiko užsienio politikos padariniai. Tai neturėtų nieko stebinti kuri šalis tai .

Saddamas tai padarė!

Bushas bando pateisinti puolimą Irake prieš JT, 2002 m. Žr. Pagrindinį straipsnį šia tema: Irako karas

Iki šiol pats destruktyviausias iš visų sąmokslo teorijų ir kažkaip vienintelis, kuris nėra nuosekliai vadinamas sąmokslo teorija, nors taip ir yra.

Realybėje egzistavo abipusė neapykanta tarp „Al-Qaeda“ ir Saddamo, kai pirmieji prieš 1991 m. Persijos įlankos karą atvirai siūlė savo paslaugas Saudo Arabijai, o pastarojo santykiai su Saudo Arabija (ir jų įgaliotiniais) visam laikui sutriko dėl Saudo Arabijos dalyvavimo karas. Be to, Saddamo visuomenė buvo be gailesčio nusiteikusi prieš islamą, griežtai kovojo su visomis politinio islamo formomis šalyje ir į jas reagavo kankindama bei vykdydama masines egzekucijas. Visuomenė taip pat buvo sekuliarizuota, Saddamas panaikino šariato teismus ir leido Irake klestėti labai ne islamiškoms institucijoms, tokioms kaip alaus daryklos ir spirito varyklos. Iš tikrųjų Saddamas kartą juokavo, kad Irako nacionalinis gėrimas buvo „Johnny Walker Blue Label“. Todėl ideologiškai ir praktiškai Saddamas ir jo bendražygiai iš Baathisto buvo visiškai priešingi „Al-Qaeda“ ekstremistiniam salafizmui. Bin Ladenas praleido nemenką laiką pasmerkdamas Saddamą, savo biografui pažymėdamas „arabų pasaulio žemę, žemė yra tarsi motina, o Saddamas Husseinas dulkina motiną“. Bin Ladenas taip pat rėmė Irako kurdų regionų ekstremistines grupes, tokias kaip Ansaras al-Islamas ir jo pirmtakas - Kurdistano islamo judėjimas. Visa tai buvo gerai žinoma žvalgybos sluoksniuose, tačiau idėją apie Saddamo ryšį su „Al-Qaeda“ ir „Rugsėjo 11-ąja“ prieš prasidedant Irako karui negailestingai pastūmėjo Bušo administracija.

Galų gale net CŽV ir Pentagonas buvo priversti pripažinti, kad nėra jokio ryšio tarp Saddamo ir „Al-Qaeda“, o Colin Powell štabo viršininkas Larry Wilkerson pažymėjo „Amerikos balsui“: „Saddamas Husseinas turėjo savo darbotvarkę, o„ Al-Qaida “turėjo darbotvarkę, ir šios dvi darbotvarkės buvo nesuderinamos. Taigi, jei tarp jų buvo koks nors kontaktas, tai buvo atmetamas kontaktas, o ne kontaktas, vedęs į prasmingus tarpusavio santykius “.

Dar labiau smerktini buvo Nacionalinio saugumo tarybos kovos su terorizmu direktorių Danielio Benjamino ir Steveno Simono pareiškimai, kurie teigė: „Administracija pabrėžtinai reikalavo karo reikalo, teigdama, kad Saddamo ryšiai su„ al-Qaeda “pakenkė JAV nacionaliniam saugumui. Šis argumentas turėjo akivaizdžios dorybės, kad visuomenės noras buvo, kad karas su terorizmu būtų patrauktas agresyviai ir galutinai. Vis dėlto buvo pateiktas menkas šių ryšių įrodymas. Įrašas parodė nedaug džihadistų ir Irako pareigūnų kontaktų. Tai buvo traktuojama kaip nematyto bendradarbiavimo ledkalnio viršūnė, net jei tai labai toli gražu nebuvo panašu į kovos su terorizmu bendruomenės akimis svarbų bendradarbiavimą. Nebuvo įtikinamų įrodymų, kad būtų teikiami pinigai, ginklai ar mokymai “.

Iranas yra už „Truther“ sąmokslo

„Al Qaeda“ narys ir rašytojas Abu Suhailas pasmerkė „Viduje esančio darbo“ teoriją kaip melą, kurį vykdė Irano vyriausybė, kad pakirstų suvokimą apie pasaulinį „Al Qaeda“ buvimą ir veiksmingumą kaip kovos jėgą prieš Vakarus. Smagu, kad patys sąmokslininkai buvo motyvuoti kovoti su „Truther“ judėjimu, manydami, kad Tiesos teisėjai pavogė jų griaustinį.

„Plasco“ pastato griūtis taip pat turi būti kontroliuojama

Teherane sugriuvusio „Plasco“ pastato griuvėsiai.

Tiesa, 2001–2016 m. Buvo gana lengva, visi sutiko, kad iki rugsėjo 11 d. Nė vienas plieninis dangoraižis dėl gaisro niekada nesugriuvo. Tačiau kai 2017 metų sausį Teherane, Irane, „Plasco“ pastatas sugriuvo ant žemės, sąmokslo tikintiesiems viskas pasidarė šiek tiek nepatogu. Rugsėjo 11 d. Pelnanti grupė „Architektai ir inžinieriai už rugsėjo 11 d. Tiesą“ buvo priversta nedelsiant paskelbti pranešimą spaudai, linksmai siūlydama, kad ir „Plasco“ galėjo būti kontroliuojamas griovimas. Na, žlugimas buvo ištirtas ir šokiruojantis, kad ir tas atvejis iš tikrųjų buvo žlugimas dėl gaisro ... kas žinojo? Išlaikyk viltį!

Nors tiesa, kad iki rugsėjo 11 d. Nė vienas aukštas plieninių karkasų pastatas niekada nesugriuvo dėl gaisro, nuo to laiko dar vienas aukštas plieninių karkasų pastatas. 2008 m. Gegužės 13 d. Didelio aukšto betonu armuoto plieno architektūros bokšto dalis, esanti Delfto technologijos universitete, Nyderlanduose, užsidegė ir labai greitai, beveik tiesiai žemyn, įgriuvo daugiausia savo pėdsaką. Gravitacija padidina krintančio daikto jėgą 3 [laipsniais] vienu griūvančiu aukštu, o griūvantys pastatai neturi kur eiti, tik tiesiai žemyn. Dėl gaisro sugriuvo ir kitų tipų plieninių karkasinių konstrukcijų tipai.

Keli „Al Qaeda“ nariai sumanė pagrobti kai kuriuos lėktuvus ir užpulti kai kuriuos pastatus

Rebu ... gerai, mes jums duosime tą vienintelį.

„Al-Qaeda“ pirmiausia neigė, tada prisiėmė atsakomybę

„Al-Qaeda“ per atakos dieną tapo įtariamuoju išpuoliu dėl 1998 m. Ambasados ​​sprogimų ir kai kurių perimtų telefono skambučių. Talibanas grasino karu, jei jis neišduos Bin Ladeno. Šiuo metu Osama Bin Ladenas neigė atsakomybę, tikėdamasis, kad JAV išnyks. Efektas? Nieko. 2001 m. Spalio mėn. JAV pradėjo karinius priešininkus Talibanui. Osama Bin Ladenas ir jo organizacija prisiėmė atsakomybę už išpuolį 2001 m. Spalio mėn., O laiške Amerikai - 2002 m.

Bin Ladeno vaizdo juosta

Vaizdo juosta, rasta bombarduotame name Jalalabade, 2001 m. Lapkričio mėn., Parodė, kaip Osama Bin Ladenas kalbėjosi su vienu Khalidu al-Harbi apie išpuolį. Jame jis sako: „Broliai, kurie atliko operaciją, žinojo tik tai, kad jiems daroma kankinio operacija, ir mes paprašėme kiekvieno iš jų vykti į Ameriką, tačiau jie nieko nežinojo apie operaciją, net nė vienos raidės . Bet jie buvo apmokyti ir mes jiems neatskleidėme operacijos, kol jie ten nebuvo ir prieš pat jiems lipant į lėktuvus “. Tačiau tai prieštarauja užgrobėjo Saeedo al-Ghamdi elektroniniam laiškui, kurį 20-uoju pagrobėju nepavyko įvažiuoti į JAV - Ramzi bin al-Sibh. Pirmasis semestras prasideda po trijų savaičių. Dvi vidurinės mokyklos ir du universitetai. ... Ši vasara tikrai bus karšta ... 19 privataus švietimo pažymėjimų ir keturi egzaminai. Pagarbiai profesoriui. Sudie “. Pažymėjimai reiškia užgrobėjus, egzaminai - lėktuvus, „vidurinės mokyklos“ ir „universitetai“ nurodo taikinius.

Laisvas keitimas

Žr. Pagrindinį straipsnį šia tema: Laisvas keitimas

An internetas reiškinys,Laisvas keitimasmėgėjų dokumentinis filmas, propaguojantis rugsėjo 11-osios sąmokslo teorijas, buvo labai populiarus „Google Video“ ir ne tik. Tai vienas iš retų mėgėjiško interneto filmo pavyzdžių, kuris padarė šuolį į pagrindinė žiniasklaida , bus transliuojama JK . Tai daro pažangą daugelyje populiariausių sąmokslo teorijų apie rugsėjo 11 d.

Klaidingos klaidingos vėliavos operacijos

Teisėjai mėgsta paminėti melagingus vėliavos veiksmus, kurie niekada nebuvo įvykę arba kurie iš tikrųjų nebuvo melagingos vėliavos, kaip „precedentą“ rugsėjo 11-osios sąmokslui, nors net ir nurodydami tikras melagingas vėliavos operacijas, tai nebūtų įrodymas, kad rugsėjo 11-oji buvo netikra vėliava:

  • Ispanai nenuskandino „USS Meine“ .
Paneigimas : Ne, tikriausiai jie to nepadarė. Tai nereiškia, kad tai buvo vidinis darbas. Šiuolaikiniai tyrimai parodė, kad greičiausiai sprogimą sukėlė atsitiktinis gaisras laivo anglies bunkeriuose. Vėlesnis pasipiktinimas link Ispanija sugeneravo naujienų žiniasklaida.
  • FDR padarė Pearl Harbor!
Paneigimas : Kita sąmokslo teorija. Žr Pearl Harbor sąmokslo teorija puslapis visiškam demunkavimui.
  • Operacija „Northwood“ buvo netikros vėliavos atakos planas.
Paneigimas : Tai pateko į antrąjį pjūvįLaisvas keitimas, kuriame teigiama, kad planas susprogdinti bepilotis orlaivis lėktuvai kaip klaidingos vėliavos operacijos dalis siekiant pagrįsti invaziją į Kuba yra rugsėjo 11 d. melagingos vėliavos precedentas. Šį planą pasiūlė keli Europos Parlamento nariai JFK Gynybos departamentas. JFK ir gynybos sekretorius Robertas McNamara atmetė tai, kaip šikšnosparniai. Jei kas, tai yra precedentas, kai prezidentas atsisako tokių melagingų vėliavų.
  • LBJ padarė Tonkino įlanka!
Paneigimas : 1964 m. Įvyko du Tonkino įlankos incidentai, susiję su „USS Maddox“. Pirmuoju „Maddox“ bendradarbiavo su Šiaurės Vietnamiečių torpedos laivai. Antroje dalyje „Maddox“ klaidingai pranešė, kad yra puolama. Šį įvykį LBJ masiškai perdėjo, kad pateisintų Vietnamo karas eskalavimą, bet tai nebuvo klaidinga vėliavos operacija.

„Bushas tai padarė!“ Problemos teorija

Per aštuonis mėnesius nuo pareigų pradžios prezidentas Bushas suplanavo ir įvykdė didžiausią teroristinį išpuolį JAV teritorijoje, visapusiškai bendradarbiaudamas (ir nenutrūkstamai tylėdamas) JAV kariuomenės, žvalgybos bendruomenės ir aviakompanijos. Aštuoni mėnesiai.
—Mike'as Sawyeris tuo, kuo iš tikrųjų tiki rugsėjo 11 d

Kaip jau minėta, didžiausia problema yra ta, kad Busho administracijai, norint įgyvendinti tokį niekingą planą ir laikyti jį paslaptyje, atrodo, kad jiems reikia tam tikros kompetencijos.niekada nebuvo rodoma niekuo kitu. Nors yra tam tikrų įrodymų intelektas ataka buvo ignoruojama, tai nereiškia, kad tai buvo nedoriškas siužetas. Kaip Heinleinas sakė, ' Jūs piktadarystei priskyrėte sąlygas, kurios tiesiog kyla iš kvailumo . “

Antroji problema yra ta, kad jei BushCopadarėsurengti rugsėjo 11-osios ataką, nesugebėjimas tiesiogiai kaltinti Saddamas Husseinas režimas yra šiek tiek gluminantis, nes jų pagrindinis rugsėjo 11-osios „panaudojimas“ buvo priversti JAV kariauti su Iraku.

Kodėl verta naudoti sprogmenis?

Be visų problemų, susijusių su priemonėmis ir galimybe pasodinti paslėptus sprogmenis pastatuose, taip pat kyla klausimasmotyvacijatoms konkrečioms priemonėms. Manoma, kad „hipotetinė“ situacija, kai reaktyviniai laineriai atsitrenkė į bokštus ir jose nebuvo bombų (t. Y. Tikroji situacija), būtų padariusi nemažai žalos, nužudžiusi daugybę žmonių ir amerikiečių mintyse įsidėmėjusi dviejų pastatų vaizdą. užpuolė teroristai. Taigi, kodėl sąmokslininkai, be reaktyvinių lainerių, vargtųsi ir bombomis? (Arba: kam be bombų vargti ir su reaktyviniais laineriais?)

„Truther“ atsakymai skiriasi. Tik keli jų argumentai rodo bet kokius reikšmingus skirtumus tarp žinomo scenarijaus ir to, kas, jų manymu, būtų pastebėta be bombos. Vienas skirtumas yra tas, kad bokštai nukrito tiesiai į jų pačių pėdsakus (priešingai nei į šoną, ar tiesiog patys nulėkiantys viršūnės). Kitas dalykas - jų greitis artėjo prie laisvo kritimo. Trumpai tariant, mes manome, kad sąmokslininkai nebūtų pasiekę savo tikslų, jei pastatai greitai ir tiesiai nenukristų. (Kvaila gravitacija .)

Šis punktas netaikomas nekontroliuojamiems griovimo sąmokslams, tačiau CD hipotezė sugebėjo dominuoti iki tapatybės su valstybe sinonimo. Kodėl? Galbūt todėl, kad kontroliuojamas griovimas siūlo daugiau viltis neleistino rūkymo ginklo nei paprastas LIHOP kada nors galėjo. (Bet koks scenarijus, kai pastatai nukrito pagal bendrą vaizdą, gali būti atskleistas tik popieriniu taku, prisipažinimais ir pan., Tačiau fiziniai įrodymai, pavyzdžiui, bombos, patvirtintų sandorį.) Ironiška, tačiau tai beveikmažiausiaitikėtina iš teorijų (nors erdvės spinduliai ir hologramos plokštumos rodo, kad kur nors kitur visada galima rasti turtingesnį beprotiškų daiktų).

Žinoma, „Kodėl?“ problema nėra vienareikšmis argumentas, net jei ji neturi atsakymo, nes (hipotetiškai) pakankamai įrodymų bombų naudaibūtųpatvirtinkite, kad bombos tikrai buvo pasodintos. Tarkime, jei C-SPAN užfiksavo žinomo proto filmuotą medžiagą Senatorius Jonas Doe staiga miaukia kaip a katė tai, kad niekas negali pateikti racionalios priežasties, kodėl taip elgiasi, kažkaip nepaneigtų Smitho paminėto teiginio. Taip pat, gal būt sąmokslininkai tiesiog mėgsta bombas.

Tiesą sakant, galbūt bombų tikslas buvo pritraukti sąmokslo teorijos minią kaip kandis į liepsną: bet koks paskesnis „tiesos judėjimas“ negalėtų atsispirti, kad atrodytų juokingai nuolat kalbėdami apie tokį absurdišką dalyką kaip nereikalingi sprogmenys! Kaip suformuluotas veikėjo parodijuojančio dialogo personažas Mažiau neteisinga , kuris satyriškai rodo, kad kontroliuojamos griovimo idėjos iš tikrųjų yra „dezinformacijos“ pavyzdystikrassąmokslas: „Nemanau, kad mesiš tikrųjųpasodino keletą sprogmenų, kad įsitikintum ...?

Pirmiausia jį atrado filipiniečiai

The Filipinų Nacionalinė policija atrado siužetas to, kas 1995 m. tapo rugsėjo 11 d., tik reikia nepaisyti. The „Al-Qaeda“ , kurie bandė teroristinio išpuolio pasisekimo būdus, akivaizdžiai buvo jo sumanytojas.

Iranas

2010 m. Rugsėjo 23 d .: „Delegatai iš JAV ir Europietiškas šalių išėjo iš A Generalinės asamblėjos salė Mahmoudas Ahmadinejadas kalba, kai Iranietis prezidentas teigė, kad „dauguma tautų“ manė, kad JAV vyriausybė buvo už rugsėjo 11-osios išpuolių “.

Bendros temos tikrame mąstyme

Nepaprastai daug teisėjų yra begėdiškai antisemitas , kaltindami įvairius JAV neokonservatorius ( ateikite, žmonės ), turto savininkas Larry Silversteinas ir „Mossad“ už atakos planavimą / slėpimą. Daugelis teisėjų taip pat mano, kad grupė Ay-rabs negalėjo suplanuoti šio komplekso operacijos, šiek tiek (bet tik šiek tiek) subtiliau rasistas primenantis požiūris Erichas von Dänikenas , Orientalizmas ir daugybė kitų [[įterpkite čia grupę] niekaip negalėjo padaryti X (potekstė: nes jie per daug neišmanėliai / necivilizuoti) “- pretenzijos .

Technologinis neraštingumas taip pat yra dažna tema - išgalvotų įtaisų, tokių kaip „termitiniai dirželiai“, skirti pjauti vertikalias sijas, išradimas (termitą labai sunku nukreipti ir paprastai jis dega tiesiai žemyn), „tylūs“ sprogmenys, labai mažai branduolinių ginklų ir net neaptinkamų holografinis projektoriai (kuriems pritaria kai kurie bežaidėjai) visi įsitraukia į teisininkų pateiktas teorijas. Tiesiai meluoti taip pat nėra neįprasta; pavyzdžiui, liudininkai tiesiogiai paneigė teiginius, kad Pentagono vejoje nėra lėktuvo dalių.

Panašu, kad tiesos aiškintojai taip pat turi ką nors iškasinėti statistiniai triukšmas, neteisingas nuotraukų artefaktų ir kitų atsitiktinių duomenų bitų aiškinimas ir net operacinio žargono (pvz., liūdnai pagarsėjusios komandos „pull it“, kuri buvo naudojama norint evakuoti WTC 7), paėmimas iš konteksto, vengiant tokių dalykų kaip plienas neprivalo tirpti, kad susilenktų, kad biurų gaisrai gali būti daug karštesni nei vien žibalo gaisras, arba tai, kad sugriuvus bokštui WTC 7 šone buvo 20 aukštų griovys, kuris rimtai pakenkė jo konstrukciniam vientisumui. Tiesą sakant, visas tikrovės minties procesas yra labai panašus citata kasyba —Kieno kamštis.

Konservatyviame tikrojo spektro gale yra LIHOPeriai (trumpinys „Let It Happen On Purpose“, priešingai nei MIHOPers for “PagamintasTai atsitinka tikslingai “), kurie mano, kad JAV žvalgybos agentūros turėjo duomenų apie būsimus išpuolius iki 2001 m. Rugsėjo 11 d. tyčia ignoruojamas , bet kurių tiesioginis dalyvavimas apsiribojo (labaidauguma) nukreipiantys gynybą, kuri galėjo trukdyti atakai. Vis dar nebylus. Mažiausiai atlaidūs teisėjai spėja, kad rugsėjo 11-osios išpuolius suplanavo ir įvykdė Osama Bin Ladenas, nepatenkintas Saudo Arabijos šeimos bendradarbis, veteranų kadras.mudžahedai, o ne vienišas, neapibūdintas teroristas, kuris vienas užgrobė ir pilotavo visus keturis lėktuvus iki savo taikinių.

Mažas, bet gausus skaičius teisėjų netgi teigia, kad lėktuvai buvo holografiški.

Žinoma, kai kurie teisėjai tiesiog nemėgsta Amerikos ir (arba) Amerikos vyriausybės ir yra labai linkę tikėti viskuo, kas juos diskredituoja. Kitaip tariant, jie yra teisingi patvirtinantys jų pačių šališkumą .

Užsienio nežinojimo skyrius

Tarptautinės saugumo ir plėtros tarybos 2011 m. Apklausoje, kurioje dalyvavo 15–30 metų vyrai Afganistano Kandaharo ir Helmando provincijose, 92% apklaustųjų teigė niekada negirdėję apie šį įvykį, kurį užsieniečiai vadina rugsėjo 11 d. . “ Galbūt jie atsakytų kitaip, jei įvykis būtų jiems aprašytas.

Kiti įvykiai, nutikę rugsėjo 11 d

Osmanų kavalerija Vienoje 1683 m. Daugiau musulmonų smurto!
  • 1683 m Vienos mūšis buvo kovojama tarp 1683 m. rugsėjo 11-12 d Osmanų imperija ir a Krikščionis aljansas, kuriam vadovauja Šventoji Romos imperija . Andrew Schlafly visų žmonių siūlo, kad tai tiesiogiai susiję su 2001 m. rugsėjo įvykiais , tačiau nepaaiškina, kodėl įvyko akivaizdus musulmonų sąmokslas318 metaimaterializuotis. Taip pat kodėl žemėje musulmonai fundamentalistai rūpinasi krikščionišku kalendoriumi (tas pats pasakytina ir apie daugumą šių žemiau išvardytų jubiliejų)
  • 1965 m. Basharas al Assadas gimė.
  • 1973 m Pinochet valstybės perversmas prieš demokratiškai išrinktą socialistų prezidentą čili , Salvadoras Allende (kuris žuvo bombarduodamas La Moneda rūmus, tariamai savižudybė ), kuris jo vietoje įdiegė žiaurią ir represinę karinę diktatūrą. Žinote, tas, kurį dešinieji „libertarai“ nuolat užvaldo su jais “ nemokamas pasivažinėjimas sraigtasparniu memai.
  • 2001 - atakų dieną išleistuose albumuose yra Bobo Dylano albumaiMeilė ir vagystė, NickelbackoSidabrinė pusė aukštyn, „Jay-Z“Projektas, SlayerisDievas nekencia musu visu, Nickas Lowe'asĮtikintojasir Benas FoldsasRokinas priemiesčiuose. Originalus progroko grupės „Dream Theatre“ gyvo albumo leidimasTiesioginės scenos iš Niujorkotaip pat įvyko išpuolių dieną ir pasiėmė šventąją širdį, vadinamą liepsnojančiu obuoliu, įskaitant bokštus dvynius. „Yesterdays New Quintet“ 2001 m. Rugsėjo 11 d. Išleido debiutinį albumą „AnglesWithoutEdges“, kurį sukūrė Madlibas. Taip pat buvo išleistas Niujorko anti-folkloro grupės „The Moldy Peaches“ albumas, kuriame sutapo kūrinys „NYC's Like a Graveyard“. Ši diena.
  • 2009 m. - 21-oji ramadano diena, reikšminga musulmonų šventa diena minint kankinystę Imamas Ali , įvyko 2009 m. rugsėjo 11 d.
  • 2012 m 2012 m. „Benghazi“ ataka , kuris tą dieną mirė 4 amerikiečius (įskaitant ambasadorių) ir metus manufaktūra paskui.