• Pagrindinis
  • Žinios
  • Blogas visuomenės supratimas apie Aukščiausiąjį Teismą kaip svarbiausius sprendimus

Blogas visuomenės supratimas apie Aukščiausiąjį Teismą kaip svarbiausius sprendimus

SPOILERIO ĮSPĖJIMAS: Šis įrašas iš dalies pagrįstas naujausia „Pew Research Center“ naujienų viktorina „News IQ“. Jei dar neatlikote viktorinos, galbūt norėsitedaryk tai dabarprieš skaitant toliau.


Aukščiausiasis TeismasTikimasi, kad per ateinančias kelias savaites JAV Aukščiausiasis Teismas priims sprendimus, kurie gali turėti įtakos tos pačios lyties asmenų santuokoms, sveikatos apsaugai ir mirties bausmėms Jungtinėse Valstijose.

Vis dėlto tai tebėra institucija, kurios nariai ir net faktai apie kai kuriuos svarbiausius jos sprendimus yra daugelio amerikiečių paslaptis.

Naujausioje „Pew Research Center“ žinių viktorinoje tik 33% žinojo, kad Aukščiausiajame Teisme yra trys moterys - teisėjos Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan ir Sonia Sotomayor. Didesnis procentas (39%) teigė, kad aukštesniame teisme yra dvi moterys, o 14% teigė, kad yra viena, o 4% - keturios.

Tai buvo mažiausias teisingas atsakymų procentas į bet kurį iš 12 viktorinoje pateiktų klausimų. Tačiau žinių apie Aukščiausiojo Teismo narius trūkumas nėra naujiena. Tiesą sakant, amerikiečiams pastaraisiais metais sekėsi geriau, kai jiems buvo užduoti kiti klausimai apie teismo narius.


2013 m. Rugpjūčio mėn. Atlikta apklausa apėmė keturių teisėjų - Ginsburgo, Antonino Scalio, Anthony Kennedy ir Clarence'o Thomaso - pavardes ir nuotraukas bei paklausė, kuris iš jų dažniausiai buvo teismo „svyruojantis balsavimas“. Nepaisant to, kad 2012–2013 m. Kadencijos metu buvo kelios glaudžiai susiskaldžiusios Aukščiausiojo Teismo bylos, kuriose Kennedy balsai dažnai buvo lemiami, tik 28% teisingai nurodė jį kaip svyruojantį balsavimą.



Vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas taip pat nėra gerai žinomas. 2012 m. Liepos mėn., Netrukus po to, kai Robertsas atidavė lemiamą balsą, patvirtinantį didžiąją dalį Įperkamos priežiūros įstatymo, tik 34% Robertsą nurodė kaip vyriausiąjį teisėją iš sąrašo, kuriame buvo Stephenas Breyeris, Harry Reidas ir Williamas Rehnquistas. Tai nebuvo daug geriau nei 28%, kurie 2010 m. Identifikavo Robertsą iš panašaus sąrašo.


Ką amerikiečiai žino apie Aukščiausiojo Teismo sprendimusKai kurie laukiantys teismo sprendimai, ypač labai laukiamas sprendimas dėl tos pačios lyties asmenų santuokos, galėtų atkreipti didelį visuomenės dėmesį. Tačiau pastaraisiais metais žinomumas apie aukšto rango sprendimų rezultatus labai skyrėsi.

2013 m. Birželio mėn. Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad susituokusios homoseksualios poros turi teisę į federalines išmokas ir faktiškai leido Kalifornijoje vesti tos pačios lyties moteris. Šie sprendimai labai užregistruoti visuomenėje: 66% teigė, kad teismas priėmė sprendimą dėl tos pačios lyties santuokos šalininkų, o 67% žinojo, kad jis nusprendė, jog valstybės gali nustatyti, kur gali susituokti gėjų poros; 15% neteisingai teigė, kad teismas leido tuoktis tos pačios lyties poroms visose 50 valstijų.


Tačiau metais anksčiau mažiau amerikiečių teisingai atsakė į pagrindinį klausimą apie teismo sprendimą dėl Įperkamos priežiūros įstatymo. Nepaisant ilgo teismo sprendimo kaupimo ir didelio visuomenės susidomėjimo byla, tik 55% žinojo, kad teismas laikėsi daugumos ACA nuostatų; 15% teigė, kad teismas atmetė didžiąją dalį įstatymo, o 30% teigė, kad nežino.

2013 m. Birželio mėn. Visuomenė parodė ribotą supratimą apie teismo sprendimą, paskelbtą likus dienai iki sprendimo dėl tos pačios lyties asmenų santuokos bylų, kuris panaikino pagrindinę 1965 m. Balsavimo teisių įstatymo dalį. Tik 34% žinojo, kad teismas panaikino įstatymo dalis, o 23% manė, kad jis palaikė tokį įstatymą, koks buvo, ir 43% teigė, kad nežino.