Empirizmas

Akys nešiojamos
apversti lęšiai

Mokslo filosofija
Ikona mokslo filosofija.svg
Fondai
Metodas
Išvados
  • Teorija
  • Teisė
  • Mokslas
Aš tikiu įrodymais. Tikiu stebėjimu, matavimu ir samprotavimais, kuriuos patvirtino nepriklausomi stebėtojai. Aš tikėsiu viskuo, kad ir koks laukinis ir juokingas būtų, jei yra tam įrodymų. Kuo laukiškesnis ir juokingesnis dalykas, tuo tvirtesni ir tvirtesni įrodymai turės būti.
- Izaokas asimovas

Empirizmas yra filosofinis to laikanti mokykla žinių gali būti (arba pirmiausia) įgyjamas tik iš juslinės patirties. Atitinkamai ji atmeta bet kokį (ar daugelį) naudojimą a priori samprotavimai renkant ir analizuojant žinias. Kartu su racionalizmas , tai yra pagrindinė filosofija mokslas ir mokslinis metodas .


Empirizmas nereiškia solipsizmas , arba mintis, kad nieko neįmanoma įrodyti, išskyrus mūsų tiesioginius sugebėjimus patirti pasaulį. Greičiau empirizmas apibūdina fundamentalų pasaulėžiūra kuris remiasi išankstinėmis žiniomis, mūsų nauja patirtimi ir protingu jų vertinimu bei aiškinimu.

Turinys

Empirizmas ir racionalizmas

Empirizmas dažnai priešinamas racionalizmas . Ši pastaroji filosofija pabrėžia proto ir logika atrandant pasaulio prigimtį. Nors empirizmas pabrėžia jutimų naudojimą, šie požiūriai nebūtinai yra prieštaringi daugumai žmonių. Išskyrus kraštutines jų formuluotes, dauguma žmonių, kurie save vadina racionalistais, pripažįsta, kad jutiminiai duomenys taip pat yra būtini, ir nedaugelis empirikų pasakytų, kad niekada nesivelia į loginius argumentus.

Ryškiausias skiriamasis bruožas tarp šių dviejų filosofijų yra tas, kad dauguma racionalistų priims tam tikras a priori tiesos , tikėdamas tam tikromis įgimtomis žiniomis ar intuicija.

Labai svarbu pažymėti, kad šiuolaikiniai empirizmo ir racionalizmo apibrėžimai labai skiriasi nuo jų istorinio vartojimo, kuris juos abu buvo linkęs laikyti sinonimais. Tiesą sakant, ši tendencija išlieka atsitiktiniuose pokalbiuose ir paprastai tik žmonės, kurie giliai studijuoja filosofiją, išskiria skirtumą.


Empirizmas psichologijoje

Empirizmas vartojamas kaip meno terminas psichologija minties mokyklai, kilusiai iš empiristinės filosofinės tradicijos (pvz. Pranciškus Bekonas , Davidas Hume'as). Empirizmas siejamas su „ tuščias skalūnas 'proto ir bihevioristas tradicija B.F. Skinner .



Empirinis supratimas

Netikėkite niekuo vien dėl to, kad girdėjote. Netikėkite niekuo vien dėl to, kad apie tai kalba ir gandai yra daug. Netikėkite niekuo vien dėl to, kad tai yra parašyta jūsų religinėse knygose. Netikėkite tik savo mokytojų ir vyresniųjų autoritetu. Netikėkite tradicijomis, nes jos buvo perduodamos daugeliui kartų. Bet po stebėjimo ir analizės, kai pastebėsite, kad viskas sutampa su protu ir yra naudinga vieno ir visų labui ir naudai, tada priimkite tai ir gyvenkite.
—Šiuolaikinė parafrazė Buda

Empirizmas kartais kritikuojamas kaip trumparegiškas; Dažnas pavyzdys yra atkreipti dėmesį į tai, kad jūroje veikia jėgos visata kad mes negalime nujausti, pvz gravitacija , todėl akivaizdu, kad empirizmas nėra pakankamas mūsų pasaulio įprasminimui. Ši kritika kartais dar labiau išplėsta į mokslinis metodas arba mokslas kaip visas.


Tačiau ši kritika grindžiama esminiu empirizmo filosofijos nesusipratimu. Manoma, kad mes negalime kaupti žinių ar daryti išvadų - dviejų dalykų, kurie iš tikrųjų yra būtini empiriniam požiūriui į pasaulį. Iš pradžių sunkumas buvo atrastas atliekant kelis jutiminius stebėjimus (viskas dažnai krenta, ypač jei esate nerangus), kai vėlesnė analizė pašalino kitus akivaizdžius galimus veiksnius. Izaokas Niutonas naudojo empirinį požiūrį savo išvadai padaryti įstatymas visuotinės traukos.

Paprastas pavyzdys

Paprastesnis pavyzdys gali būti mikroorganizmai. Kadangi jų negalima pamatyti plika akimi, negalime iškart pasakyti, kad jie egzistuoja. Net jei kas nors parašė religinę knygą sakydamas, kad jos egzistuoja, mes negalime sutikti su a priori fakto pareiškimas, nežinant patiems.


Bet mes žinome, kad kai kurios stiklo formos gali padėti mūsų regėjimui. Paprastas padidinamasis stiklas daro mažus daiktus didesnius, ir mes galime patikrinti, ar jie yra nuoseklūs. Galime išsiaiškinti, kaip tai veikia, ir pagaminti didesnius ar aštriau išlenktus lęšius.

Laimei, mes neturime to daryti, nes protingi Arabai , Olandų , Graikai ir Italai stabiliai išvedė tokias taisykles ir sukūrė mums tokius lęšius. Gali atrodyti, kad tai yra jų priėmimas a priori teiginius, bet mes priimame tik tuos dalykus, kuriuos jie įrodė ir kuriuos pakartojo kiti. Remdamiesi savo ankstesne patirtimi galime pagrįstai daryti išvadą, kad jų pagrindinės išvados yra teisingos. Mums nereikia kartotivisipraeities mokslo ir atradimų, bet mes turime tai žinotigalėjopakartokite, jei nuspręstume tai padaryti. Tai yra svarbi programos dalis mokslinis metodas , beje: pakartojamumas.

Išsiaiškinę, kaip išplėsti savo fizinį regėjimo pojūtį, savo mikroskopu galime pažvelgti į mažyčius daiktus ir pamatyti apačioje gyvus mažus šmėželius, tokius kaip amebos ir bakterijos . Ir jei turime pagrindo abejoti tuo, ką matome, galime diriguoti testai skirta patvirtinti mūsų pastebėjimus. Jei manome, kad srities vaizdas yra slapta transliuojamas iš kažkur, mes galime naudoti alkoholį norimam paveikti paviršiui ir sužinoti, ar jis nekeičia. Taip bus.

Tokiu pačiu būdu, atlikdami laipsniškus stebėjimo, įrašymo ir analizės žingsnius, galime sukurti visatos supratimą, remdamiesi tuo, ką galime suvokti savo jutimais.


Pastabos

  1. Verta paminėti, kad Skinneris visiškai neneigė įgimtų sąvokų ir manė, kad biologija sąlygoja sąlygojimo apribojimus, nors jis priešinosi visuomenės nativizmui. racionalistai .
  2. Niekas, beje, niekada to nepadarė.