„India Technology Topline“

Apklausos „Topline“

  • Apklausos rezultatai yra pagrįsti nacionalinėmis imtimis.
  • Dėl apvalinimo procentai gali neviršyti 100%. Viršutinės linijos „viso“ stulpeliuose rodoma 100%, nes jie yra pagrįsti neapvalintais skaičiais.
  • Kai kuriose šalyse tam tikrų metų tendencijos neįtraukiamos dėl imties struktūros ar gyventojų aprėpties skirtumų. Praleistos tendencijos dažnai atspindi mažiau reprezentatyvių imčių nei naujausi tų pačių šalių tyrimai. Neįtrauktos tendencijos apima Indiją iki 2013 m.
  • Ne visi klausimai, įtraukti į 2013–2014 m. Žiemos apklausą, pateikiami šioje viršutinėje linijoje. Atsakymai į klausimus jau buvo paskelbti anksčiau arba bus paskelbti būsimose ataskaitose.
Indijos technologijų naudojimo tinklaraštis 10 Indijos technologijų naudojimo tinklaraštis 11 Indijos technologijų naudojimo tinklaraštis 12

Indijos tyrimo metodai

Pew tyrimų centras
2013–2014 m. Žiemos tyrimas


Tyrimas Indijoje buvo atliktas vadovaujant „Princeton Survey Research Associates International“.

Apklausos Indijoje rezultatai pagrįsti 2 644 asmeniniais interviu su 18 metų ir vyresniais suaugusiais asmenimis nuo 2013 m. Gruodžio 7 d. Iki 2014 m. Sausio 12 d. ir gudžarati. Apklausa apima 15 iš 17 gyventojų turinčių valstijų (Kerala ir Assamas buvo neįtrauktos) ir Delio Sąjungos teritoriją, kuriose kartu gyvena apie 91% suaugusių Indijos gyventojų. Apklausa pagrįsta tikimybės pagal plotą planu, pagal kurį proporcingai paskirstyti 1 876 interviu pagal regioną ir miestą, taip pat per didelė 588 interviu mieste. Pirminiai imties vienetai buvo miesto gyvenvietės ir kaimo rajonai. Visa imtis buvo įvertinta atsižvelgiant į nacionalinį miesto ir kaimo pasiskirstymą Indijoje.

Imties paklaidos skirtumas yra ± 3,8 procentinio punkto. Dėl rezultatų, pagrįstų visa imtimi, galima 95% patikimai pasakyti, kad klaida, priskirtina atrankai ir kitiems atsitiktiniams efektams, yra pliuso arba minuso paklaidos riba. Be atrankos klaidos, reikia nepamiršti, kad klausimų formulavimas ir praktiniai sunkumai atliekant apklausas gali sukelti klaidų ar šališkumą nuomonių apklausų išvadose.