• Pagrindinis
  • Politika
  • Mišrios nuomonės apie ilgalaikio narystės Sąjungoje sumažėjimo poveikį

Mišrios nuomonės apie ilgalaikio narystės Sąjungoje sumažėjimo poveikį

Apklausos ataskaita

Ilgalaikio Sąjungos narystės sumažėjimo poveikio šaliai, darbuotojams požiūriai

Per pastaruosius tris dešimtmečius JAV darbo užmokesčio darbuotojų, priklausančių profesinėms sąjungoms, dalis sumažėjo maždaug perpus. Visuomenė reiškia nevienodą nuomonę apie ilgalaikio sąjungos narystės nuosmukio poveikį šaliai: 45 proc. Teigia, kad tai dažniausiai buvo blogas dalykas, o 43 proc.


Tačiau narystės profsąjungoje nuosmukio poveikis dirbantiems žmonėms vertinamas neigiamai: 52 proc. Teigia, kad profesinių sąjungų atstovų sumažėjimas dažniausiai buvo blogas dirbantiems žmonėms, palyginti su mažiau (40 proc.), Kurie teigė, kad tai dažniausiai buvo gera . Nuomonių pusiausvyra šiuo klausimu yra maždaug tokia pati, kaip ir 1994 m. NBC / Wall Street Journal apklausoje, kurioje buvo klausiama apie praėjusius 20 metų.

Darbo sąjungų nuomonė 1985–2015 m

Naujausia nacionalinė Pew tyrimų centro apklausa, atlikta 1500 suaugusiųjų, kovo 25–29 d., Parodė, kad pastaruoju metu mažai pasikeitė bendras profesinių sąjungų palankumas: 48% laikosi palankios nuomonės apie sąjungas, o šiek tiek mažiau (39%) teigia, kad turi nepalankus vaizdas. Profesinių sąjungų nuomonė atsigavo po žemiausios 2010 ir 2011 m.

Panašią trajektoriją ėjo ir viešosios verslo korporacijų nuomonės. Šiuo metu verslo korporacijos susidaro palankų įspūdį 48 proc., Nepalankios nuomonės - 43 proc.

Plati parama įvairių sričių darbuotojams, galintiems susivienyti

Nors visuomenė apskritai reiškia nevienodą profsąjungų nuomonę, dauguma amerikiečių sako, kad daugybė skirtingų tipų darbuotojų konkrečiuose sektoriuose turėtų sugebėti susivienyti.


Tarp šešių apklaustų sektorių parama darbuotojų gebėjimui sudaryti profesinę sąjungą yra didžiausia gamyklose ir gamyboje dirbantiems darbuotojams: 82% teigia, kad šie darbuotojai turėtų sugebėti susivienyti, o tik 15% teigia, kad jie neturėtų galimybės

Parama darbuotojų gebėjimams susivienyti vienijasi tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose: Septyni iš dešimties ar daugiau sako, kad viešojo transporto darbuotojai (74 proc.), Policija ir ugniagesiai (72 proc.) Bei valstybinių mokyklų mokytojai (71 proc.) Turėtų sugebėti. susivienyti. Kalbant apie privataus sektoriaus darbuotojus prekybos centruose ir mažmeninėje prekyboje, 68% teigia, kad šie darbuotojai turėtų sugebėti susivienyti.


Kiek mažesnė dauguma (62 proc.) Teigia, kad greito maisto darbuotojai turėtų turėti galimybę susivienyti, o 35 proc. Greito maisto restoranai neseniai buvo protestuojami visoje šalyje dėl didesnių atlyginimų. Procentas, teigiantis, kad greito maisto darbuotojai turėtų galėti susivienyti, yra mažiausia iš šešių darbuotojų, įtrauktų į apklausą.

Mažiau nei pusė respublikonų palaiko greitojo maisto darbuotojų sąjungą

Profesinių sąjungų požiūriai, įskaitant nuomonę apie darbuotojų galimybę jungtis į profesinę sąjungą, yra labai partiški. Tarp demokratų parama gebėjimui kurti sąjungą svyruoja nuo 77% greitojo maisto darbuotojų iki 92% gamybos ir gamyklos darbuotojų.


Respublikonai rečiau nei demokratai sako, kad kiekviena darbuotojų grupė turėtų sugebėti sudaryti profsąjungą. Vis dėlto didžioji dauguma respublikonų (71 proc.) Sako, kad gamyklų ir gamybos darbuotojai turėtų sugebėti susivienyti, o daugiau nei pusė - policijos ir ugniagesių (59 proc.), Viešojo transporto darbuotojų (58 proc.) Ir valstybinių mokyklų mokytojų (54 proc.) turėtų susivienyti.

Tačiau tik 42% respublikonų pritaria, kad greito maisto darbuotojai galėtų steigti sąjungas; 54 proc. Teigia, kad neturėtų susivienyti.

Demokratai mano, kad sąjungos mažėjimas yra blogas šalims, darbuotojams

Partizaniniai Sąjungos atstovavimo nuosmukio poveikio požiūrių skirtumai

Dauguma demokratų teigia, kad sąjungų atstovavimo sumažėjimas per pastaruosius du dešimtmečius daugiausia kenkia šaliai (59 proc.) Ir dirbantiems žmonėms (62 proc.).

Respublikonai, maždaug du prieš vieną (62–29 proc.), Teigia, kad ilgalaikis sąjungų atstovavimo sumažėjimas daugiausia naudingas šaliai.


Respublikonų požiūris į nuosmukio poveikį dirbantiems žmonėms yra nevienareikšmis: maždaug pusė (51 proc.) Teigia, kad profesinių sąjungų atstovų sumažėjimas daugiausia buvo naudingas darbuotojams, palyginti su 39 proc.

Demografiniai darbo sąjungų požiūrio skirtumai

Juodu, jauni žmonės turi palankesnes darbo sąjungų nuomones

Demografinėse grupėse yra dideli profesinių sąjungų palankumo vertinimų skirtumai. Tarp juodaodžių, kurie labiau nei kitos rasinės ir etninės grupės yra sąjungos nariai, 60% laikosi palankios nuomonės apie sąjungas; palyginimui, 49% ispanų ir 45% baltųjų palankiai vertina sąjungas.

Visose amžiaus grupėse sąjungų požiūris yra labiausiai teigiamas tarp jaunų suaugusiųjų: 55 proc. 18–29 m. Amžiaus asmenų palankiai vertina sąjungas, o tik 29 proc. Tarp vyresnio amžiaus suaugusiųjų sąjungų palankumo reitingai yra maišomi su maždaug tiek pat, kiek palankių nuomonių.

Palankios sąjungų nuomonės yra mažesnes pajamas gaunančių namų ūkių, uždirbančių mažiau nei 30 000 USD per metus (54%), nei tarp tų, kurie uždirba 30 000–7 4 999 USD (44%) arba 75 000 USD ar daugiau (45%).

Pagal regionus gyventojai, gyvenantys pietuose, rečiau nei kitur šalyje gyvenantys palaiko palankias sąjungų nuomones: 41% pietiečių palankiai vertina profesines sąjungas, o 42% - nepalankiai. Kituose trijuose šalies regionuose labiau laikomasi palankių nei nepalankių sąjungų nuomonių.

Ilgalaikė partizanų spraga darbo sąjungų vaizduose

Namų ūkiuose, kuriuose yra bent vienas esamas profsąjungos narys, 64% palankiai vertina profesines sąjungas, palyginti su 34% nepalankių nuomonių. Namų ūkiuose, kuriuose yra buvusių, bet dabartinių sąjungos narių nėra, profesinių sąjungų požiūris nedaug skiriasi nuo visuomenės (49% palankus, 42% nepalankus).

Maždaug du prieš vieną (65–23 proc.) Daugiau demokratų palankiai nei nepalankiai vertina sąjungas. Priešingai, respublikonai vertina sąjungas nepalankiai, palyginti su dideliu 60–28% skirtumu. Konservatorių respublikonai ypač linkę turėti nepalankių sąjungų nuomonę (66 proc.), Palyginti su 50 proc. Nuosaikių ir liberalių respublikonų.

Darbo sąjungos dalijasi GOP viduje

Nors respublikonai laikosi kur kas daugiau neigiamų nuomonių apie profesines sąjungas nei demokratai ir nepriklausomi asmenys, taip pat yra ir skirtingų nuomonių apie sąjungas VPS.

Jaunesni, mažiau pasiturintys respublikonai mažiau neigiamai vertina sąjungas

Tarp respublikonų ir respublikonų pakraipos nepriklausomų asmenų, kurių amžius 18–34 m., Maždaug tiek pat sako, kad jie turi palankų (45 proc.), Kaip ir nepalankų (44 proc.) Požiūrį į profesines sąjungas. Priešingai, vyresni respublikonai yra daug neigiamesni. Pavyzdžiui, du trečdaliai (66 proc.) 50 metų ir vyresnių respublikonų sąjungos yra nepalankiai vertinamos, o tik 24 proc.

Respublikonų ir respublikonų pakraipos atstovai, turintys ne aukštesnį nei vidurinį išsilavinimą, yra maždaug dvigubai labiau linkę į aukštąsias mokyklas nei aukštąjį išsilavinimą turintys asmenys (41 proc., Palyginti su 19 proc.). Panašus modelis pastebimas ir respublikonų pajamų lygiu: uždirbantys mažiau išreiškia mišrią nuomonę, o daugiau uždirbantys - nepalankias sąjungų nuomones.

Tarp demokratų ir demokratiškai nusiteikusių nepriklausomų asmenų yra tik nedideli sąjungų požiūrių skirtumai. Tarp demokratų nėra reikšmingų skirtumų pagal amžių; švietimo ir pajamų srityje aukščiausią lygį turintys demokratai išreiškia palankiausią sąjungų nuomonę, tačiau dauguma tų, kurie turi mažesnes pajamas ir turi mažiau išsilavinimo, taip pat palankiai vertina sąjungas.

Verslo korporacijų palankumas

Verslo korporacijų nuomonė: 1985-2015

Bendras palankumas verslo korporacijoms yra labai panašus į profesinių sąjungų vertinimus: 48% verslo korporacijų vertina palankiai, palyginti su 43% nepalankiai.

Verslo korporacijų reitingai pastaraisiais metais buvo glaudžiai susiję su profesinių sąjungų vertinimais. Kaip ir profsąjungų atveju, verslo korporacijų reitingai atsigavo nuo žemiausių, pasiektų 2011 m., Tačiau išlieka gerokai žemesni už ankstesnes palankumo aukštumas.

Ideologinė verslo korporacijų nuomonių atskirtisApskritai respublikonai teigia teigiamą verslo korporacijų nuomonę: 60% jų vertina palankiai, palyginti su 31% - nepalankiai. Konservatorių respublikonai (67 proc. Palankių, 24 proc. Nepalankių) labiau nei nuosaikūs ir liberalūs respublikonai (50 proc. Palankių, 41 proc. Nepalankių) teigiamai vertina verslo korporacijas.

Tarp demokratų verslo korporacijų reitingai nevienodi: 51% laikosi nepalankios nuomonės, o 44% - palankiai. Liberalų ir nuosaikių bei konservatyvių demokratų nuomonės skiriasi. 62–35% skirtumu dauguma liberalų demokratų laikosi nepalankios nuomonės apie verslo korporacijas. Konservatoriai ir nuosaikūs demokratai, priešingai, turi maždaug tiek pat palankių (50 proc.), Kiek nepalankių (44 proc.) Verslo korporacijų nuomonę.

Visame pajamų lygmenyje tie, kurių šeimos pajamos yra 75 000 USD per metus ar daugiau, verslo korporacijas vertina palankiai - 57–39%. Nuomonės yra ne tokios teigiamos tarp uždirbančių mažiau nei 75 000 USD, maždaug tiek verslo korporacijų vertina palankiai, kiek nepalankiai.